”面巾纸等产品发票等单据的复印件；3、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件；4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 三、关于魏某某、朱某奴、荣威 属不当，本院应予纠正。 二、争议商标的注册是否属于商标法第四十一条第一款“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的”情形。 由查明事实可知，香港声 ...

后果，仍然注册争议商标，其行为具有不正当性，不符合商标法第四十一条第一款的规定，应予撤销。 综上，三亚市旅游投资有限公司针对商标评审委员会作出的〔 的〔2005〕第X号《关于第x号“天涯海角x及图”商标争议裁定书》； 二、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会重新就第x号“天涯海角x及图”商标作出争议 ...

〕第X号《关于第x号“石林x及图”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起 并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48），上诉于北京市高级人民法院。 审判长姜颖 ...

施行前发生，属于修改后商标法第四条、第五条、第八条、第九条第一款、第十条第一款第（二）、（三）、（四）项、第十条第二款、第十 ）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2004〕第X号《关于第x号“苹果男人”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元，由原告德士 ...

商标代理人。 委托代理人胡某某，深圳市精英商标事务所商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 5月27日作出〔2003〕第X号裁定书时，原上海永和豆浆大王餐饮有限公司已不存在，该裁定仍将其列为第一被申请人是错误的，对此本院予以 ...

高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院作出（2006）豫法立行字第X号行政裁定书，指令洛阳市中级人民法院进行再审。洛阳市中级人民法院（2008）洛行再字第 规定，判决：一、维持栾川县人民政府栾政土（2001）X号处理决定第一条前半部分“原调整申请人史某某58平方米宅基地由政府确定其申请人集体土地建设 ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 （2007）一中行初字第X号 原告厦门市万杰隆工贸有限公司，住所地福建省厦门市建发殿前工业大厦西区五层。 法定代表人许某某， 持有的争议商标，属于作出的具体行政行为侵害了原告万杰隆公司的利益，属于适用对象错误。综上，原告认为第X号裁定书第二项认定事实错误，适用法律 ...

“百脑汇”商标。四、关于“百脑汇”的独创性以及是否违反商标法第四十一条第一款的问题。“百脑汇”并非除原告之外其他人不可想象的词汇。考虑到第三人 字〔2006〕第X号《关于第x号“百脑汇”商标异议复审裁定书》。 二、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会就蓝天电脑股份有限公司针对杭州百脑汇 ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 （2007）一中行初字第X号 原告杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，含山县环峰大福油脂经销处业主，住（略） 规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007〕第X号《关于第x号“大平及图”商标争议裁定书》。 案件受理费一百元，由原告 ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 （2007）一中行初字第X号 原告安徽大平工贸（集团）有限公司,住所地安徽省巢湖市X路信合大厦。 法定代表人魏某某， ，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007〕第X号《关于第x号“大平及图”商标争议裁定书》。 案件受理费一百元，由 ...