公司就同一案件分别向原审法院和上海市第二中级人民法院起诉，原审法院对本案没有管辖权，却在上海市第二中级人民法院审理期间重复立案并作出错误判决，严重违反我国民事 在提交答辩状期间提出。原审法院于2004年10月10日，明确告知上诉人桐沟金矿提出管辖异议已超过答辩期限。因此，上诉人桐沟金矿关于管辖权异议的 ...

本案在审理中，被告北欧公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于1999年6月28日作出裁定，认为被告北欧公司提出管辖权异议的理由成立，驳回原告金元公司的起诉。原告新会金元公司不服上述裁定，向广东省高级人民法院提起上诉。广东省高级人民法院于12月15日裁定撤销本院的上述裁定，并决定本案由本院 ...

不服汕头市潮阳区人民法院(2005)潮阳法民一初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院 人请求，裁定由兰州市七里河区人民法院审理本案。 被上诉人吴某某没有提交答辩状。 本院经审理认为，本案系侵权之诉，对于侵权之诉的管辖，《中华人民共和国 ...

合议庭。被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于同年6月1日裁定驳回被告的管辖权异议。被告不服，向上海市高级人民法院提出上诉。该院于同年7 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长蒋丽珍 审判员孙爱民 代理审判员贝咏庆 一九九九年十二月 ...

组成合议庭，进行公开审理。（略）在提交答辩状期间，提出管辖权异议。本院同年4月20日裁定驳回。（略）不服提出上诉。2001年7月2日，上海市高级 进出口股份有限公司、上海佳达国际货运有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉；泛亚班拿中国有限公司、（略）.、建恒海运股份有限公司可在判决书送达之 ...

合议庭。瓦塞斯公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于1998年1月23日作出裁定，驳回其异议。瓦塞斯公司不服上诉，浙江省高级人民法院于1998年5 、救助担保加保费、代理中国饲料进出口公司在伦敦仲裁的外国律师费用的凭证本身没有异议，但认为缺少付费的依据。对备忘录表示不发表意见。认为证据11－18都 ...

陈某乙，该货运部经理。 委托代理人毛咏，重庆市潼南县江北法律服务所法律工作者。 上诉人陈某甲因运输合同纠纷一案，不服潼南县人民法院(2005)潼民初字第X号民事 损失，应予以赔偿；所要求的利息损失应予主张。陈某甲对管辖权有异议，但未在提交答辩状期间提出，本院不予审议。依照《中华人民共和国民法通则》第八 ...

诉讼费用由宇权兴业公某承担。其上诉理由是：本案一审法院无管辖权，在答辩期内浙江宇权公某书面及当庭均提出了管辖权异议，但一审法院未予审理，程序违法 。 本院认为： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。浙江宇权公某向一审法院提出管辖异议已超出 ...

能采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。现唐某、焦某、高某、陈某在二审期间提出 某丙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...

本院于2010年10月25日立案受理，被告提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院作出（2010）雨民初字第2799-X号民事裁定书，裁定驳回管辖权异议，2011年1月10日，湖南省长沙市中级人民法院作出（2011）长中立民终字第X号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院决定案件转为 ...