的仲裁请求，解除租赁合同，并赔偿被申请人的经济损失。沈阳仲裁委员会裁决：1、被申请人赔偿申请人经济损失308,138.96元；2、被申请人赔偿申请人购买变压器款15 中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款（三）项：仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；第六十条：人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起 ...

合资安徽饭店清算委员会与本案无关。综上，三被告均认为，本案应由中国国际经济仲裁委员会管辖。 百事达公司向本院提交抗辩意见，认为：第一，本案系侵权 合资合同第51条约定的“与本合同有关的一切争议”。双方当事人对该纠纷应提请仲裁机关解决，人民法院对此无管辖权，故安徽饭店对本纠纷案的管辖权异议成立。至于百事 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（原中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉人×××国际贸易有限公司和被诉人××市化工进出口公司之间订立的“××号售货合同”中的仲裁条款以及申诉人于1991年1月10日向仲裁委员会 ...

承担责任。仲裁庭因此认定第一被申请人为该四轮租船合同的承租人，其中的仲裁条款对第一被申请人具有约束力（详见“关于‘大冶’、‘大丰’、‘大兴’、‘太白山’四轮期 中的最高航速作为申请人保证的航速无证据支持也不合理。实践中通常以经济航速作为计算航速不足的依据，故仲裁庭认定申请人主张的以船舶常用速度并下浮 ...

申请人所支出的律师费、差旅费及其他费用人民币（略）．00元，并承担本案全部仲裁费用。 申请人于1997年8月二日选定胡正良先生为仲裁员。被申请人于1997年 四条“航行范围”条款所约定的港口条件，被国内部分大港口拒绝入港作业。为减少经济损失，被申请人尽量安排“顺通一号”轮到台州、福建等小码头营运，但因 ...

签订《补偿协议书》，约定:华隆公司支付2300万元给东方宾馆，作为对东方宾馆的经济补偿。1996年7月25日，东方宾馆(甲方)与华隆公司(乙方)签订协议书)，约定 第三人经营。部分第三人因与被告华隆公司之间产生纠纷而向广州市仲裁委员会申请仲裁，该委员会对部分案件作出了裁决，但仍有部分尚未裁决。被告华隆 ...

，直接和申请人的客户接洽并直接签订加工合同，也致使申请人遭受巨大的经济损失。原仲裁申请人的以上行为，已经构成根本违约。根据两份合同所约定的违约条款 仲裁庭没有对申请人的证据材料组织质证并进行认证的问题。经查，申请人向深圳仲裁委员会提交的'有关空运费证据材料中文译本'并没有在仲裁庭要求的时间内提交，因此 ...

：江苏省泰兴市X路X号。 法定代表人：鞠某某，局长。 上诉人中国江苏国际经济技术合作公司泰兴公司(以下简称泰兴公司)为与被上诉人杨某某、原审被告中国建设银行 公司上诉称：泰兴公司与杨某某在合资经营公司中约定，如发生争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会江苏分会仲裁，虽然江苏分会不存在，但双方选择中国国际 ...

马国际有限公司不能向鄞县进出口公司供货。经中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(1997)沪贸仲字第X号仲裁书确认，维马国际有限公司应赔偿鄞县进出口公司 向鄞县进出口公司支付赔款提交的上海市第一中级人民法院的裁定，是为执行生效的仲裁裁决的裁定，其证明维马国际有限公司应当向鄞县进出口公司赔偿款项，具有证据 ...

援助中心律师。 申请人北京银河金属结构工程有限责任公司因经济合同纠纷一案，不服吉林仲裁委员会（2001）吉仲裁字X号裁决书，向本院提出申请，要求撤销该 时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。由此可以看出，首席仲裁员的选定，对仲裁结果形成是至关重要的。为此，仲裁法对首席仲裁员的产生详加规定。 吉林仲裁委 ...