原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称供暖和楼房中心）与被告北京首钢特殊钢有限公司（以下简称特殊钢公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后 北京市海淀区X村小区X号楼－3－2房屋(建筑面积33.6平方米)提供供暖服务。自2000年起，特殊钢公司开始拖欠供暖费，累计欠费金额为3662.4元 ...

原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称供暖和楼房中心）与被告北京首钢特殊钢有限公司（以下简称特殊钢公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后 公司职工赵淑香居住的位于北京市海淀区甘家口彩电宿舍楼X-11房屋提供供暖服务。但自1999年起，特殊钢公司开始拖欠供暖费，至今累计欠费金额为5728. ...

北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）与被告北京华康欣和建筑工程有限责任公司（以下简称华康欣和公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理 合同关系的内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。海淀供暖中心履行供暖服务后，华康欣和公司未交纳供暖费用，系违约行为，故应立即给付供暖费。 ...

陈某，厂长。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称供暖所）与被告北京京顺轧辊厂(以下简称轧辊厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法 双方已形成了事实上的供暖关系。故供暖所为轧辊厂的职工居住的住房提供了供暖服务，轧辊厂应交纳相应的供暖费，双方形成的供暖关系不违反国家法律、行政法规 ...

陈某某，厂长。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称供暖所）与被告北京轻工印刷厂(以下简称轻工印刷厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法 形成了事实上的供暖关系。故供暖所为轻工印刷厂的职工居住的住房提供了供暖服务，轻工印刷厂应交纳相应的供暖费，双方形成的供暖关系不违反国家法律、 ...

责任公司（以下简称市政三公司）与被告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独 为居住在北京市海淀区车道沟南里X号、X号、X号楼的23户住户提供供暖服务的义务。 另查，2005年海淀供暖中心依据双方于2000年12月29日签订的 ...

助理，住该单位。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称供暖所）与被告北京市叉车总厂(以下简称叉车总厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法 形成了事实上的供暖关系。故供暖所为叉车总厂的职工居住的住房提供了供暖服务，叉车总厂应交纳相应的供暖费，双方形成的供暖关系不违反国家法律、行政 ...

公司）与被告（反诉原告）斑彩石（北京）休闲健身有限公司（以下简称斑彩石公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。明建强公司的 为斑彩石公司决定将工体东门斑彩石休闲场所地下一层、地上四层的室内外日常保洁交与明建强公司管理服务，明建强公司将按照双方拟定的所列的服务范围，作业 ...

洁亮美公司）因与被上诉人北京格林丽成装饰中心（以下简称格林丽成中心）服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院提出 合同经办人，其收取价款的行为系职务行为，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。郭亮收取的x元，应从总价款中扣除。故洁美 ...

重庆市黔江区中心法律服务所法律工作者。 原告余某与被告联通黔江分公司、联通酉阳分公司餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员冉秀芬独任审判， 机构只要是依法设立并领取营业执照的，即具有诉讼当事人资格，同时，分支机构在经营中引起的责任可以分支机构的相对独立财产支付，即在本案中，分支机构也 ...