利用其村X村民划宅基地为名骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，请依法判处。 被告人陈某辩称，本人的行为属职务侵占，不属诈骗。 辩护人认为，被告人陈某 书证在卷予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，利用其任村X村民划宅基地为名骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉 ...

有期徒刑十一年，随案移送赃款8万元予以没收。宣判后，郭xx再次以原判认定事实不清为由提出上诉，洛阳市中级人民法院于2010年10月20日作出(2010)洛刑二 。 本院认为，被告人郭xx利用职务上的便利，侵吞单位财产，将本单位32万元财物占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人犯 ...

内盗走铝帽口、铝锭铝棒等财物。其中王某甲、马某某参与盗窃价值分别为x元、x元，数额巨大；李某丁参与盗窃两次，价值为3748元，数额较大， ，且存放物品的仓库处于相对封闭状态，故其辩护人认为其行为构成职务侵占罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人王某甲、马某某协助公安机关抓获同案犯，系立功，对其依法可以减轻 ...

证据确实充分，且经庭审质证，能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人张某某在代理中原商贸城公司销售房屋期间，利用职务上的便利，将购房人上交公司的房款非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。荥阳市人民检察院指控被告人张某某的犯罪事实成立，予以支持，但指控 ...

易某某及其辩护人上诉提出：1、易某某利用其职务之便盗窃本单位财物，构成职务侵占罪；2、量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人 目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人易某某及其辩护人提出，易某某利用其职务之便盗窃本单位财物，构成职务侵占罪。经查，易 ...

上诉人无罪。 经二审审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 另查明，同案人彭华林、朱连生涉嫌犯职务侵占罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案 。 本院认为，上诉人蒋某乙以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。上诉人蒋某乙明知是犯罪所得的赃物而 ...

，但其已搬运下山的4个蓄电池的价值1134元应认定为盗窃既遂数额。上诉人柳某某上诉称：其不应认定为主犯；其行为构成的是职务侵占罪，而不是盗窃罪；量刑过重。经查，上诉人柳某某多次纠集他人，携带作案工具，积极实施盗窃，盗窃财物数额特别巨大，在共同犯罪过程中起主要作用，该事实 ...

。 原审法院认为，原审被告人朱某、王某某、许某某结伙秘密窃取财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人的犯罪数额，应依据物证，即水表的读数 人称,其犯罪行为构成职务侵占罪且在共同犯罪中属从犯，应减轻处罚。 原审被告人许某某上诉及其辩护人称，其在共同犯罪中属从犯且原判认定犯罪数额过高。 经 ...

趁本厂领导严重失职而犯罪，但是其犯罪时间长、数额巨大，属情节特别严重，依法应当判处死刑。辩护人请求从轻处罚陈某某的理由，不予采纳。第一审根据上述犯罪事实， 的规定，应当认定为贪污罪，并应当依照补充规定的第二条处罚。《决定》第十条把公司职工利用职务或者工作上的便利侵吞公司财物的行为，另行规定为侵占罪。第 ...

，于1999年11月23日作出(1999)海中法刑初字第X号刑事判决，认定被告人蔡某某犯贪污罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人蔡某某不服， 某某的行为构成职务侵占罪，经查，被告人蔡某某系国家工作人员，其利用职务上的便利，侵吞全民所有制企业海航房地产公司公款人民币35．6万元，数额巨大，其 ...