著作权有关的权利实施集体管理。2008年以来，我协会先后与权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托方式获得了权利人多首音乐电视作品的放映权、出租权、广播权 经营活动的行为承担责任。现京瑞房产公司未举证证明使用涉案音乐电视作品征得了许可，并支付了报酬，故其应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。就具体的赔偿 ...

元。金凤凰歌舞厅没有就使用涉案音乐电视作品支付费用。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票，及当事人陈述等在案佐证。 本院认为 提起诉讼。 金凤凰歌舞厅在点歌机中使用涉案音乐电视作品进行KTV经营，但未征得许可，也未支付报酬。因此，其行为构成侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失 ...

同一首歌娱乐公司没有就使用涉案音乐电视作品支付费用。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票，及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 。 同一首歌娱乐公司在点歌机中使用涉案音乐电视作品进行KTV经营，但未征得许可，也未支付报酬。因此，其行为构成侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失的 ...

著作权人可以全部或者部分转让著作财产权。在本案中，鸟人艺术公司通过《歌曲作品著作权转让合同》从作者牛朝阳处取得歌曲《吹眼睛》著作财产权；根据原告北京鸟人公司 瑞公司未举证涉案歌曲的音源来源，亦未举证证明已取得原告鸟人艺术公司的许可，故本院认定，被告安徽文化音像出版社和桂林鸿瑞公司的行为侵犯了原告北京鸟 ...

演唱的录音制品，并授权他人出版发行了收录有这些歌曲的CD唱片，同时再出版物上载有著作权保护声明 其后，原告发现收录有原告享有专有使用权的歌曲《你是我的玫瑰花》的本案 录音制品等，其全部著作权及相关权利由鸟人公司享有；鸟人公司有权授权第三人使用，第三人不需再向庞永青申请许可。合同的有效期至2007年12 ...

庭审笔录等在案佐证。 本院认为，鸟人公司与贾南和崔文斗签订了《歌曲作品著作权归属合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。鸟 人公司对其制作的《让泪化作相思雨》享有录音制作者权。齐鲁社未经鸟人公司许可，复制《让泪化作相思雨》等多首畅销歌曲的录音制品并已在市场上销售,侵犯 ...

律师。 原告王某某诉被告北京新华环球影视文化传播有限公司（以下简称新华环球公司）合作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其 将该小说的影视剧改编权和摄制权授予给王某某，王某某支付著作权许可使用费17万元（税后），郭建华在合同生效之日至开机，不得自己或授权第三人对《 ...

我方授权范围的经营活动属该公司单方行为，我方不应承担共同责任；我方不认为《著作权转让合同》中的转让方为作者，也不确定其中的签名是作者的，对《数字 、服务器、ICP证和内容管理系统；该公司在该网站明示了经营管理者信息、ICP许可信息和红盾备案登记信息、网警信息以及该公司服务器带宽提供者信息。 x网站首页 ...

汉族，中国人民大学法学院教师，住（略）。 上诉人刘某某、科学出版社因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第x号民事判决，向本院 》一书的著作权，涉案《图书出版合同》的实际双方应为刘某某、李某某与科学出版社。由于该合同约定的有效期为4年，因此除非征得刘某某许可，科学出版社 ...

事实向科学出版社主张权利，科学出版社也曾于2002年1月、5月将买断该书著作权的合同文本寄给刘某某寻求解决双方纠纷。为支持前述主张，刘某某提交了科学出版社寄 有部分相同或相似，科学出版社在出版该书第四至七次修订版时未征得刘某某的许可，且未给李某某署名，因此，科学出版社侵犯了李某某就该书享有的相应的著作 ...