作出的延政行处字（2011）第X号行政处理决定书，向延津县人民法院提起行政诉讼。经新乡市中级人民法院裁定指定我院管辖，我院于2012年1月18日立案受理后 延政行处字[2011]第X号行政处理决定书，原告仍不服，遂向法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条第二 ...

作出的延政行处字（2011）第X号行政处理决定书，向延津县人民法院提起行政诉讼。经新乡市中级人民法院裁定指定我院管辖，我院于2012年1月18日立案受理后 延政行处字[2011]第X号行政处理决定书，原告仍不服，遂向法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条第二 ...

武陟县X村X组、侯某等渠下村侯某祠堂侯某21位族民仍不服，提起行政诉讼。 一审法院根据被告的举证并经庭审质证认定，2009年11月，小董乡X村民 政国土资字（2010）X号决定。 被上诉人武陟县X村X组未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，认定未履行调解程序正确，一审认定政府程序违法，一审判决正确。 ...

，向温县人民政府申某行政复议，温县人民政府维持了该处理决定。原告仍不服，提起行政诉讼。 一审认为，原告张某丙的宅院与第三人张某乙宅院的南段相邻，而 法律错误；3.一审判决是对民意和公平的违背。 被上诉人张某丙答辩期限内未提交答辩状。当庭答辩称：一审对本案的审理所查事实清楚，判决合法，请求维持一审判决。 ...

原告彭某乙不服被告原阳县人民政府土地行政管理，于2011年12月28日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2012年1月2日向被告送达了起诉书副本、 使用证；3、2011年11月17日冯天凯证明一份。 被告原阳县人民政府未写答辩状，庭审口头辩称，具体该证啥情况说不清。被告未提交证据。 第三人庭审 ...

政处字（2010）X号处理决定，原告不服于2010年11月2日向本院提起行政诉讼，本院于2011年元月30日作出（2011）南行初字第X号裁定驳回原告起诉 解释》第二十六条第二款规定，被告应在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状。并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供 ...

土）字第x号国有土地使用证，原告的起诉未超过诉讼时效。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定，被告认为原告起诉超过法定期限 请求撤销一审判决，改判维持县政府为上诉人颁发的土地证。 被上诉人田某未提供书面答辩状，庭审中辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决公正。请求驳回上诉， ...

沁园）决字（2011）第X号公安行政处罚决定。张某乙仍不服，提起行政诉讼。 一审法院根据被告的举证并经庭审质证认定，2007年6月17日20时许 ，一审法院应当对该事实给予纠正而未进行纠正。 被上诉人沁阳市公安局未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，1、我局处罚程序合法，虽然案件期限超期，但根据法律 ...

焦政复决字（2011）X号行政复议决定书维持了该处理决定，原告仍不服，提起行政诉讼。 一审认为，一、关于原告、第三人争议的上某以南的宅基地使用权问题：原告 10公分，侵犯上某人的财产权。 温县人民政府、郭某春在答辩期内均未提交答辩状。温县政府在庭审中答辩称，政府作出的处理决定是根据法院判决书及原案基础 ...

原告郑某如不服决定可在法定期限内申请复议或者提起行政诉讼的权利。 被告于2011年10月27日向本院提交答辩状及作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、 X号《行政复议决定书》，维持被告的行政处罚决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国森林法》第十八条第一款规某：“进行勘查、 ...