x.65元。诉讼中，党某某表示将诉讼请求减少为200万元。 被告芮某某、孙某某、戴某共同辩称：起诉的理由与主体有误，股东会决议体现的是公司的意思 出资的50万元人民币已存入指定的银行帐号内。至此，北京帅更新能源技术有限公司申请的注册资本50万元人民币已全部到位。 2002年3月28日，党某某与芮某某 ...

聂锐，北京市观韬律师事务所律师。 委托代理人易大为，北京市观韬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）孙某某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 委托 －x元，总额0。总计注册资本x元，追加投资x.03元，总额x.03元。芮某某、戴某、孙某某、党某某与x共同确认帅更公司债务为：借款x元，设备尾 ...

中华图片库》的合作单位，不仅无权对著作权归属问题作出认定，而且不排除北大出版社与原告共同侵害第三人著作权的可能。6、（2003）海民初字第X号民事判决书仅是 个月的质证时间后，仍然没有提供新的证据，故被告要求延期举证的申请没有依据。（3）对于追加当事人的申请，本院认为：在民事诉讼中，当事人有权自行选择 ...

依法组成合议庭。审理中，新路支行于2002年8月12向本院提出追加被告申请，要求追加香港金兴国际有限公司(下称香港金兴公司)、武汉协力会计师事务有限 人民法院法(2002)X号《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》第一条、第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

由于本案李某的诉讼请求为x元，人保财险信阳公司共应赔偿李某经济损失x元。张某辩称应追加曾宪荣为被告，诉讼由李某提起，李某不同意追加，且没有证据 三、上诉人在事故发生后给被上诉人在医院垫付的x元医疗费，应由上诉人和张某才共同承担。请求撤销原判，维护上诉人的合法权益。 李某辩称：一、针对人保财险信阳公司的 ...

赔偿责任严重不当。四、因王某付是变压器的实际安装人，一审应当追加王某付为本案被告，故原判漏列当事人，其审理程序违法，请求二审法院支持酉阳房地产总公司的 主张的残疾辅助器具费、护理依赖费、精神抚慰金、交通费应如何认定的问题。二审中，因酉阳房地产总公司申请对田某甲的残疾辅助器具费的适用标准进行了了重新鉴定 ...

申请再审人（一审被告、二审上诉人）李某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人陈某甲，女，汉族，X年X月X日 主张了权利，因此原审据此认定作为借款合同保证人的李某某承担连带保证责任并无不妥。关于借款利息应如何计算的问题。原审认为借款人张伯根和出借人张某丙在借款协议中约定借款月息为四分， ...

未将其列为第三人的，法院可以追加其为第三人。本案中，英讯公司在起诉时已将宗成达公司列为共同原审被告，这是原审原告有权行使的诉讼 龙都公司支付股权转让款1,050万元，2008年12月24日龙都公司向武汉市中级人民法院申请强制执行。原审法院获知后于2009年1月裁定中止审理。2009年5月15日，武汉市 ...

上诉人（原审被告）:河南黄河河务局新乡黄河河务局，住所地：xxx 法定代表人:刘某甲，该局局长。 委托代理人:张伟国，河南仟方律师事务所律师。 委托代理人: 索赔事件发生时的有关证据，索赔事件发生后7日内，向新乡河务局发出索赔申请。 二、应新乡河务局的要求，广西工程局于1999年10月15日向中国银行 ...

被上诉人未能举证证实520账户系由被上诉人博宇亚飞公司与上诉人共同监管，更不存在一审法院认定的“被告广发行人民中路支行同意博宇亚飞公司参与其资金账户的 没有漏列当事人。对被上诉人负有债务的是上诉人而非粤财公司，因此没有必要追加粤财公司为本案当事人。 被上诉人昆明博宇亚飞汽车贸易有限公司答辩称：上诉人 ...