、11月9日、12月27日、2008年1月14日分别支付给新易科技公司1000万元、650万元、2000万元、1000万元、20万元、30万元、50万元、54 后，当然取得该宗土地和房屋的使用权。 关于装修、绿化的费用有发票、合同和收据共486万元作依据，新易科技公司不予认可，但其反驳理由不充分，其在 ...

、阳光酒店管理集团有限公司五家业主于本调解书生效之日起五个工作日内向物业公司支付二○○八年五月一日至二○○九年三月三十一日的物业费人民币七百五十万元， 理由是：一、原审法院认定事实错误，判决物业公司支付装修押金错误。装饰公司装修验收程序不符合法律及合同约定，无权要求退还装修押金。二、原审判决物业公司 ...

26日，燕京支行与崔某签订了《个人消费贷款借款合同》，合同约定：崔某委托宾州公司对其住房进行装修，向燕京支行申请借款，贷款x元，期限自2003 偿还贷款本息和相关费用，并且担保人未代借款人履行偿还欠款义务的，贷款人有权终止借款合同，并向借款人、担保人追偿，或依法处分抵押物。 二、2003年11月26日 ...

负责人刘经理、郭经理也曾几次来集美查看，但质量问题确仍旧不能解决”，“大明公司此前强行发来的‘皮匠坊’系列产品也全部出现扭曲变形的质量问题，我方一件也未能出售” 1份、催款传真1份、说明1份、检验报告7份、加盟意向书1份（传真件），集美公司提交的装修合同2份、证明1份、退款证明1份、场地租赁合同1份、 ...

公司）因与被上诉人北京金石联成建筑装饰设计有限公司（以下简称金石联成公司）装饰装修合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向 签订了《协议书》，约定双方共同委托北京市国宏信价格评估有限公司对金石联成公司施工和代购所实际发生的费用进行评估，并以评估结果作为结算金额的付款 ...

》以及双方当事人庭审陈述等在案为证。 本院认为：建筑装饰公司与酒店管理公司自愿签署的《建筑工程装修承包合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、 承揽的工程未全部完成及存在质量问题，亦未能提供相应证据予以佐证。故酒店管理公司的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实 ...

查明的事实与原审院审理查明的事实，除被上诉人牛巴店公司向沈阳中元装修公司交付的9万元装修设计费、向鲁博厨业有限公司支付购买厨房设备货款128， ，被上诉人于2005年4月15日与沈阳鲁博厨业有限公司签订了“厨房设备加工承揽合同”，被上诉人向鲁博厨业有限公司购买128，100元厨房设备，又于2005年3 ...

并承担本诉、反诉费用。 反诉被告京铁物业中心反诉辩称：我方多次协助XX投资公司为出租户办理营业执照，并取得成功，因此，对方认为我方没有协助办理营业执照没有事实依据 XX投资公司提供的证据尚不能证明该些改造和装修确为其所为。XX投资公司在合同履行过程中不按期全部给付租金是根本违约的行为，依约京铁物业中心 ...

。 被告向法庭提交以下证据支持自己的答辩理由：第一组证据：1）、禅居饭店与环隆公司签订的建筑装饰装修工程施工合同，证明：禅居饭店与环隆公司签订的 国家、省标准，规范和双方合同书中约定的工程质量标准要求，被告反诉要求原告对装饰装修工程未达到国家质量标准的部分进行修理的反诉请求，本院予以支持。原告应某郑郑 ...