事故认定复核结论》，认为：交警一大队第（略）号交通事故认定书上认定的交通事故基本事实清楚，证据确实，适用法律正确，道路交通事故责任划分正确，道路交通事故 、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。 一审法院认为 ...

车辆，致两车受损，原告何某受伤的交通事故，经长沙县交警大队交通事故认定书认定，被告承担事故全部责任，原告何某不承担事故责任。事后，原告何某在长沙某医院治疗， 诉至本院，提出了前述诉讼请求。 本院认为，2012年4月9日50分许，发生在长沙县X镇境内的芙蓉南路X路交叉路口的交通事故，因陈某无证驾驶未年检 ...

两被告承担本案诉讼费。 被告栗某辩称，双方是发某了交通事故，但事故地点不在责任认定书说的位置，交警部门的责任划分有误，是李某乙四饮酒后驾车，李某 交通费，李某乙四死亡后，其家属为处理事故等事情往返株洲、长沙等地必然产生合理的交通费，本院根据我省处理交通事故的惯例，酌情认定交通费1000元；5、住宿费， ...

元，予以认定。 综上所述，认定原告王某经济损失合计144655.03元。 本院认为：本次交通事故中，被告李某乙驾驶具有安全隐患的机动车车上道路行驶未实行右侧通行 交通警察大队作出的双公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分确实，责任划分合理，本院予以认定。被告李某乙驾驶的湘x ...

肖某、宋某乙、宋某丙、宋某丁经济损失为105126.97元。 本院认为:本次交通事故中，被告王某擅自无证驾驶湘x三轮汽车，因操作不当，致使车辆 ；受害人宋某和无违法行为，不负此次事故责任。双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书事实清楚，认定合理，本院予以确认。因宋某和 ...

某某于X年X月X日出生，在何某乙经营的诊所从事医务工作。 一审法院认为，关于事故的责任及承担问题。被告林某驾驶机动车在道路上行驶，在未确保安全、畅通的 现场等作出道路交通事故认定书，认定林某在此事故中负主要责任，何某甲在此事故中负次要责任，该认定书认定的事实及责任是客观真实，且公正、合理，依法予以采信 ...

杨×、中国人民财产保险股某有限公司西安市X区营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人 1000元。 本院认为：原告驾驶的三摩车与被告杨×驾驶的货车相撞，致原告受伤，两车受损，泾阳县公安局交通警察大队所作的交通事故认定书，被告杨× ...

X号道路交某事故认定书1份，拟证明事故的基本情况，交某部门认定被告何某甲承担本次事故的主要责任，被告江某承担事故的次要责任，原告周某不负事故责任； 2、原告的住院 ，鉴定书建议伤后全休三个月时某过长。证据4交某开支过高，不符合实际情况，对合理的交某开支予以认可。证据5中的2011年7月9日至7月12日 ...

年4月1日24时止。 以上事实，有《道路交通事故认定书》、住院病历记录、医药费收据、门诊发票、《司法鉴定意见书》二份、《机动车交通事故责任强制保险单》、户籍证某、证某、工资发放表、当事人的陈述及庭审笔录等证某在卷佐证，足以认定。 本院认为， (一)长沙市X区交警大队作出的长 ...

。 2011年6月2日，长沙市X区交警大队作出长公交认字[2011]第X号《道路交通事故认定书》，认定：被告李XX驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路 费缴费凭证、工资证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车驾驶证、行驶证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为： （一）公民的 ...