认某证言与本案无关，不能证明被告的主张。经庭审质证，对原告的证据效力依法予以确认。被告的证人证言因无其它证据相印证，不具有证明力，故不予确认。 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

不能成立。且当时在场证人陈xx指证了火系马某甲点的，证人刘xx等的证人证言对此予以证实，尽管陈xx和刘xx系被上诉人的亲属，其证言的证明效力较低，但能与上诉人母亲的陈某及录音内容相互印证。因此，上诉人没有充分证据证明其主张，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上 ...

了原告5000元，尚欠8839元未付。 上述事实，有原告的陈述、重庆凯迪机械销货清单、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，合同双方当事人应当按照 上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院 ...

，本院对其异议不予采信，本院对原告提供的3条信息的证据效力予以确认。证人张某、秦某、王某、陈XX当庭证言证明的内容均系听原告所讲，并非证人亲身 须在本判决书生效之日起十日内，返还被告宋某彩礼4000元。 三、驳回被告宋某的其他请求。 案件受理费300元减半收取150元，原告陆某、被告宋某各负担75元。 ...

意思表示的，可以认定为胁迫行为。本案中上诉人没有充分的证据证实被上诉人有胁迫上诉人签订合同的情形。同时，因双方在合同中约定房款为19万元，而上诉人没有提供 失公平的理由不能成立。另上诉人提供证人证言证实只收取了被上诉人4万元的房款，因该证人证言的证据力小于上诉人出具收条的证明力，不能充分推翻收条所载明 ...

原告该项证据与本案具有关联性，予以认定。被告对原告提交的证据6的真实性无异议，但认为村委会的证明无法律效力，且50周某以上就达到退休年龄，不需要参加工作， 当时说好60元一天护理费，原告支付了1800元护理费。原告对证人证言的质证意见为：三位证人陈述均属实，且和原告的陈述吻合，予以认可。被告对证人证言 ...

附的房屋分布平面图，对其真实性不持异议，但该平面图只是对权利人享有房产权利进行的登记，对土地使用权无登记效力，不能因此确认原告梁某对本案争议的该 、照某、节录本；最高某民法院《行政诉讼证据若干问题规定》第十三条的规定……当事人向人民法院提供证人证言的,应当符合下列要求……；（四）附有居民身份证复印件等 ...

一车猪款尚有x元未付，为此，原告提供了x元的欠某、动物检疫证明、证人证言等证据，证明被告2011年8月11日、8月13日在原告处 当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长王志刚 审判员马杰 代理审判员彭永梅 二○一一年十二月二十九日 书记员赵某...

（传真件），用以证明点凡公司于2006年至2009年期间向宏义厂下达订单定作木制品的事实； 2.送货单汇总表15页及送货单47页（计218份），用以证明宏义厂 因名片印制的随意性，故本院对该证据的证据效力难以确认。宏义厂提交的证据9为言词证据，属可变证据，而根据该证人证言，宏义厂通过快运方式送货给点凡 ...

于2010年12月3日作出（2010）罗民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2011年10月13日作出（2011）罗民监 潘新镇X村民委员会证明，证人证言等证据证实，并经本院质证与审查，足以采信。 本院再审认为，当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审 ...