元。 上诉人杨某提出(1)一审判决所依据的证据不足，只听了郑某甲及家人的一面之词；(2)上诉人去郑某甲家是索要工资，而不是以非法占有为目的，没有抢劫的故意 ，并与上诉人杨某在公安侦查、起诉阶段的供述一致，一审庭审时均已质证，足以认定。上诉人杨某提出的一审法院的判决证据不足的理由不予采纳。上诉人杨某虽与 ...

。这批货拉回南昌高新区租一仓库，陈武生并要帮他销这批货，但其找不到销路，后来陈武生、熊某甲保、罗来仁都被判了刑。 关于被告人熊某甲 在侦查机关的供述相互印证，足以认定，熊某甲的辩解与事实不符，本院不予采纳。 关于辩护人提出，起诉指控被告人参与分赃的证据不足的辩护意见。经查，公诉机关指控被告人熊某甲参与 ...

某挪用资金的行为发生于一九九三年四月二十一日，归还日期为同年四月二十七日，起诉指控被告人郭某犯挪用资金罪适用《刑法》第二百七十二条不当，应适用全国人大常委会《关于 工程验收中或验收后送的。与装修工程没有任何关系，不应视为受贿。对于被告人郭某接收受李少秋一万元人民币贿赂一节证据不足，不能认定。其理由是： ...

造成经济损失，但本人没有占用一台单位的机器。 被告人的辩护人提出检察机关起诉指控被告人宋某的行为构成贪污罪的事实不清，证据不足：(1)把错账所差的 但经庭审质证，足资认定无疑。对被告人辩护人提出本案事实不清、证据不足的其辩护观点没有相关客观证据佐证，不予支持。 本院认为，被告人宋某目无国法，利用经手 ...

6、卖给候某大约二百多粒摇头丸，十多克烃粉。辩护人雷国君的辩护意见是：1、起诉指控崔某贩卖4200粒与事实不符，崔某买过2000多粒；2、摇头 毒品的辩解理由不成立，不予采信。辩护人关于张丙的犯罪事实证据不足的辩护理由不成立，不予采信。其他辩护理由成立，予以采信。被告人尹某帮助刘某贩卖少量毒品，情节较 ...

氏、严敬吾的合法财产。李某称其系严敬吾夫妇收养的养孙女，证据不足，不能认定，原审认定李某与严敬吾夫妇已形成收养关系，并判决由其继承不妥。鉴于 号房屋所有权证，将产权又恢复在原产权人李某氏名下。一九九三年十二月十二日李某将别某起诉于西安市X区人民法院，以李某氏、严敬吾合法继承人身份要求返还房屋。别某以李 ...

卖给张某（略）元，公安人员清点假币时其未在场”的辩解，对其辩护人提出“芦某售给张某（略）元假币的事实证据不足”的辩护意见，除有被告人张某供述证实是声风明卖 证明在案印证，本院予以采信。对被告人张某辩称“第四桩起诉指控（略）元假钞是芦某在其沙发处，是多少我都不知道”的意见，经查，被告人张某多次供述芦某明 ...

蜂窝焦状(因本人调转和刑警队搬迁，现场底片无法查到)。当时乡政府全部负责处理，不需要公安调解处理。所以没有出现场笔录。”公安消防科还于同日向检察机关出具 某等原告起诉杨某生火做饭导致火灾，应当承担赔偿责任的证据不足。莫旗人民法院再审时认为检察院关于原审认定事实的主要证据不足的理由成立；被告杨某不能证明 ...

包运150件假“七星”牌香烟和为张炎国包运506件假“七星”牌香烟证据不足。2.起诉指控第二起的174件假“七星”牌香烟价格鉴定过高。3.被告人谢某在共同犯罪中起辅助 卖给王某的供述可印证。故该3点辩护意见，均与事实和法律规定不符，不能成立，不予采纳。 被告人张某乙第1、2点辩解理由，经查，被告人王某 ...

现上诉人张某上诉提出“原判认定事实错误，王某构成犯罪”。经查，上诉人张某向一审法院起诉时，提供了证人龚某志、龚某、马祖栓、马祖路、龚某学、皮某 ，其上诉理由不能成立。 本院认为，由于上诉人张某指控原审被告人王某犯侮辱罪的证据不足，不能认定原审被告人王某有罪。原判适用法律正确，审判程序合法。上诉人张某的 ...