上述证据提出了以下质证意见：对证据6，认为面积的结算违反了法律规定，应为无效；对证据7的真实性、合法性无异议，关联性有异议。认为房屋是2003年测量的， 审查后认为，该证据能够证明房屋的现状，依法予以采纳。《资产评估报告书》，因为系1998年的评估报告，和现在相差11年，不能反映现在的资产价值，而且该 ...

又有对外转让的行为，因此这两份证据无法证实与本案的关联性。只能证明存在过评估报告这样的客观事实。而证据10只有合同，没有履行行为的证据，故不能证明祥 井”之后进行了改扩建工程，并已经再次转让，返还已不可能。参照《合同法》中对无效合同财产返还的立法原理，取得的财产不能返还或者没必要返还的，折价补偿。由于 ...

为15，527，494元。金谷园公司与联兴公司对评估报告均无异议，乾溪公司对房产的评估价格亦无异议，并坚持自己的诉请。 以上事实有当事人陈述 、确认上海金谷园置业总公司与上海联兴住宅建设有限公司之间签订的《购房合同》为无效。 二、上海乾溪置业总公司的其余诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币44，730 ...

郑某某签订了武汉市存量房买卖合同，并向被告提交了房产过户申请报告、委托书、资产评估报告、房屋产权移交决定、改制企业房地产过户协议、2004年4月30日 房产卖给郑某某违背了股东意识，表示坚决反对。同时致函郑某某该房产交易无效。2005年l0月14日原告向本院提起行政诉讼。 一审法院审理认为，武汉市城区 ...

人均无权处分该住房基金。《移交协议》擅自处分了原第二农机公司的财产，应属无效协议。并且，《移交协议》存在严重瑕疵。作为一方当事人的吕某坤在签订《 了转制评估的非经营性资产总数，并且原第二农机公司《资产评估报告》和源汇公司《资产负债表》的记载都表明，住房基金在会计科目上一直作为长期负债项目列支，故住房 ...

1996年12月工行绵阳分行依据绵阳市审计事务所作出的绵审所字[1996]X号资产评估报告，向某国人民银行绵阳市分行上报工行发[1996]X号《关于送呈撤销绵阳市 的保证借款合同系双方的真实意思表示，除约定利率高于国家规定的利率标准部分无效外，其余部分有效。李某企业在贷款逾期后未予归还，应承担偿还借款 ...

元。经质证，天艺春公司、味通公司及朱某对鉴定报告、评估报告的真实性不持异议，亦不要求鉴定评估人员到庭作证；天艺春公司表示除了味通公司擅自开门洞造成 可以长期使用下去。根据法律规定，租赁期限不得超过二十年，超过二十年的，超过部分无效。因此原审法院认定天艺春公司、味通公司之间约定的租赁期限可按照二十年计算 ...

其全部财产抵押给其中一个债权人是否有效的批复》的规定，该抵押合同应确认为无效。南安建行对机械设备抵押物优先受偿的请求不予采纳。双方于1999年6月 最高人民法院的司法解释错误认定该抵押合同无效。 本院认为，根据厦门协诚资产评估事务所对惠源公司的资产评估报告(附表12设备评估明细表)中显示，惠源公司仍有 ...

待遇不应由我公司承担。被告提供的证据有：开发区社保处证明及龙成报关公司资产评估报告各1份。 被告龙海公司辩称，原告1996年因交通事故致残，后被认定工伤 龙成集团总公司签订有资产转让合同，因当时龙成集团已被注销，该合同当属无效，被告瑞成公司作为继续经营者理应承担原告的工伤保险责任。 2、被告瑞成公司对 ...

的依据主要有三份证据---《股东会决议》、《公司章程》和《评估报告》，其中的《公司章程》和《评估报名》在分析证据时已经论述，该两份证据无法认定。即使 一、秦晋公司与天津碱厂于2003年6月2日签订的“工业化专有技术实施许可合同”无效；二、秦晋公司与天津碱厂的行为侵犯了中科院煤化所专利权；三、驳回中科院 ...