上诉人和杨某某控制之下未交于被上诉人，直至1999年12月23日法院根据被上诉人诉讼保全申请，依法将该车予以扣押。 原审认为，上诉人、杨某某与被上诉人订立的《 为由，向本院提起上诉。 本院经审理查明，原审对本案事实的认定，有相关证据佐证，应予确认。 本院认为，上诉人、杨某某与被上诉人签定的《承包合同》 ...

原住所地海口市和平大道回龙小区B－X号(本案纠纷成讼后即下落不明，从未参加诉讼)。 原告海南国盛石油有限公司(简称国盛公司)与被告唐山海达船务有限公司(简称海达公司 事实根据和法律依据。 2001年7月21日，海口海事法院根据国盛公司的财产保全申请，裁定扣押＂海润＂轮。海达公司于同年7月27日缴纳了（ ...

方正公司的申请，对高术天力公司、高术公司自1999年1月至2001年9月的财务帐册、销售发票、收据及订货合同等进行了证据保全。同时 方正公司、红楼研究所经济损失600，000元；(六)驳回北大方正公司、红楼研究所其他诉讼请求； 三、变更北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号民事判决第(四) ...

作出了(2003)东证民字第X号公证书。申请人为王某某，公证事项为证据保全。主要内容为，申请人因诉讼需要，拟对胜利油田有限公司现河采油厂现 审理。 针对以上庭审重点，上诉人的观点同上诉状的内容一致。同时提交了以下证据：山东省青岛市市南区人民法院(2004)南行初字第X号行政判决书。以此证明公证处的公证 ...

比较；多丽公司的目标代码与多丽公司源代码比较；再将双方源代码进行比较。当时申请参加本案诉讼的艾克索公司的委托代理人和多丽公司的委托代理人均在场，均表示对此明确 天丽照相馆对该照相馆从多丽公司购买的DL－（略）彩扩机的芯片进行证据保全。被保全的三块芯片上标明的出厂日期是1月26日。根据多丽公司的广告宣传 ...

人的委托代理人李某某、杨东山，被上诉人委托代理人齐彬利、刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 2004年11月，东营市司法局作出《公证申诉处理决定书》， 了比对鉴定。 上诉人于2005年6月1日申请本院对314、106、508、X号公证书予以证据保全。本院于2005年6月15日到东营市公证处对以上 ...

北京市大都律师事务所上海分所申请，上海市虹口区公证处于2004年4月27日指派公证人员某位于上海市X路X号X楼A座处进行证据保全，在该处设有“上海大野 于2004年4月27日在公证机关进行侵权证据保全当日予以全部删除，且原告当庭对此予以确认，故本院对该项诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国 ...

义务后，享有对国光瓷业的追偿权。案件受理费人民币120，426元，财产保全费人民币110，936元，合计人民币231，362元，均由国光瓷业负担。 阳证券不同意进行第二次鉴定，其认为根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称“《证据规则》”)第二十七条规定，司法鉴定中心作出的鉴定不具有 ...

有上述软件的光盘。被上诉人北大方正公司支付了房租3000元。 应被上诉人北大方正公司的申请，北京市国信公证处先后于2001年7月16日、7月20日、7月 方正RIP软件、方正文合软件的被上诉人自备的两台计算机及盗版软件进行了公证证据保全。从现场公证记录可看出，被上诉人的员工化名与上诉人联系购买照排机， ...

份。欲证明金属回收公司为其与兄弟公司的纠纷产生的律师代理费。 第三组证据：1，2003年9月23日，渝北区人民法院向重庆市车辆管理所出具的(2003)渝北 法民保字第X号民事裁定。同日，兄弟公司又向重庆市渝北区人民法院提出诉讼保全申请，要求扣押金属回收公司价值100万元的四台轿车及银行存款60万元，并 ...