，孙某甲在规定时间内向该局提供了有关依据及答辩状，但在立案调查核实、取证、调解、询问时不积极配合，并自动放弃了调解及申请听证的权利。因孙某甲 收案后对外委托息县价格认证中心在作出价格鉴证的过程中，没有按照法定程序通知双方当事人，没有告知相关的权利和义务。 本院认为，被上诉人淮滨县建设局作为城市房屋拆迁 ...

某，任某在规定时间内向该局提供了有关依据及答辩状，但在立案调查核实、取证、调解、询问时不积极配合，并自动放弃了调解及申请听证的权利。因任某对 收案后对外委托息县价格认证中心在作出价格鉴证的过程中，没有按照法定程序通知双方当事人，没有告知相关的权利和义务。 本院认为，被上诉人淮滨县建设局作为城市房屋拆迁 ...

过程中增加诉讼请求要求被告赔偿其各种损失1O万元，但在规定期限内未交纳诉讼费用，本院不予审理。案经调解无果，原审判决如下：一、原告李某乙，被告陈 出资一分钱。另外，2002年9月18日我们签订的“协议书”并没有真正落实。为了更好的履行双方当事人的权力义务。我们双方在2002年9月26日又签订了“建房 ...

送达上诉人，没有送达本案两被上诉人，对本案两被上诉人的权利和义务也不产生实际影响。根据法律规定，提起行政诉讼的主体必须是与被诉具体行政行为有法律上利害 原审被告国土资源局对该地登记审核结果进行了公告，各方当事人在法定期限内均未提异议，至此该地的土地确权程序已经基本完成，土地权属归属已经明确，不存在任何 ...

的《合作开发合同》为基础，《合作开发合同》所规定的华美公司的权利和义务由双方共同承担和享有，双方的出资比例为５：５。１９９９年９月２５日，华美 并具体体现为１７．１２８亩土地使用权。上述承诺是有关各方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当认定有效。因上诉人及其前身依据该承诺所享 ...

有关费用按拆迁政策法规规定及该项目补偿安置方案处理等。被告在裁决书中明确了原告自行搬迁的期限及逾期搬迁的后果，交待了复议和诉讼的权利。同年9月22 判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判长钟山地 人民陪审员刘安碧 人民 ...

，原、被告还召开了股东会，共同签订4个贝林达公司章程，规定了公司经营范围、股东出资方式、比例、股东权利和义务、公司组织机构、利润分配、公司解散和清算等 了合作经营权利和义务。据此，合作协议所涉及的4个贝林达公司，进行了资产重组、增资扩股，并被纳入JBG的统一经营管理之下。对于这些步骤，当事人虽然还另订 ...

7月16日至2005年7月15日止。月利率为5.31‰，并同时约定双方的权利和义务。借款合同签订后，工行金牛支行于2004年7月16日向新南风 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长张洪 代理审判员苟学恩 代理审判员傅 ...

采用差价换房方法取得该房租赁权，理应同时继受了方翠英在系争房屋出租中的权利和义务。杨某某虽是亭子间、灶间的承租人，但李某乙取得亭子间、灶间的占有、 费用，显属不妥，原判据此判决其酌情支付杨某某灶间使用费有一定的合理性，但该项判决主文亦超出了当事人的诉请，且李某甲一方对此存有异议，故本院一并予以纠正。杨 ...

被上诉人提供系争房屋质量保证书和使用说明书缺乏合同和法律依据的认定正确。双方当事人签订的系争房屋《上海市房地产买卖合同》明确双方的权利和义务以该合同为准，故 诉讼权利和义务。据此，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...