斌担任审判长，与审判员李冬云、人民陪审员李东红组成合议庭，共同负责对本案进行审理。因被告南光公司下落不明，法庭公告确定于2000年10月15日公开开庭审理 由物保者先偿债，即债权人应当首先请求被保证人清偿债务。强制执行被保证人的财产仍不足以清偿其债务的，由保证人承担赔偿责任。且我公司与作为共同保证人的 ...

，一度出现滥发贷款，即不管借款人的信用、经济实力等还款能力如何，在不需要担保人担保，不需要财产抵押的情况，银行及非银行金融机构纷纷放贷，最终导致大批贷款 部门和领导的协调下，通过政策性变通处理(减免前述历史遗留下来的债务)，以及债权转移等方式友好协商处理，使案件得到圆满解决。最后，建筑公司还想提出的是 ...

模具外观设计专利未经许可不得擅自使用的权利，并不能使上述模具的所有权发生转移。由此可认定，南沙康林公司并非模具的所有权人，无权转让模具的所有权 ： 驳回原告康林环保制品(香港)实业公司的诉讼请求。 案件受理费人民币3510元、财产保全费1270元由原告康林环保制品(香港)实业公司负担。 如不服本判决， ...

，在承包“203”船后委托陈炳英找被告对该轮进行加高、加长。陈炳英介绍李某某与被告职工梁福林相识。具体如何改建以及费用多少其不清楚。该轮在被告厂内 第三人。《中华人民共和国船舶登记条例》第六条规定:船舶抵押权、光船租赁权的设定、转移和消灭，应当向船舶登记机关登记；未经登记的，不得对抗第三人。因此，在涉 ...

主张履行证明责任，故本院不予采信。又由于被上诉人卢某某不同意对上述材料进行质证，故本院对上述材料均不予接纳。 被上诉人卢某某答辩认为：一、原审 X号民事判决。 二、驳回被上诉人卢某某的诉讼请求。 一审案件受理费4876元、财产保全费1361元，二审案件受理费4876元，均由被上诉人卢某某承担。 本判决 ...

)佛中法立保字25-X号关于财产保全的民事裁定并已执行。本院依法组成合议庭于2004年3月17日公开开庭进行了审理，原告工商公司的诉讼代理人杨 集团公司与广东省第七建筑集团有限公司是否约定有关“银海广场”D座抵债转让而产生的费用如何承担的问题属于另一法律关系，本案不作处理。双方当事人约定了有关产权手续 ...

高级人民法院(1998)经初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 查明：1996年4月10日，在安徽省财政厅和合肥市 ，卖出的红豆货款不得用于其他经营，必须全部及时归还国债中心，无论红豆处理情况如何，1996年8月1日前，华丰公司必须将所欠借款本息全部归还国债 ...

800万元，一审法院完全可以做到分案受理，合并审理，这样就不会造成现今我公司应如何缴纳上诉费的问题，如果按全案缴纳显然对我公司来讲是不公平的，也是不 ，以该财产为抵押物的抵押合同须就抵押的财产进行登记方能生效。爱克公司仅将用于抵押财产的权利证书交给华夏支行，并不产生抵押物登记的效果，因此，爱克公司与 ...

需处理；5、系争电话机如何处理。 关于焦点一，原审法院认为：首先，虽然系争电话机业务是由程某某、沈某某与华通公司代理人季某某进行洽谈的，且双方也未正式 ，没有依据。四、原审判决不公。1、原审判决对程某某、沈某某侵占华通公司财产予以认可，而对程某某、沈某某获利部分不闻不问，甚至对程某某不主张的开支费用也 ...

，且转某的仅仅是企业的商号权、环保设备、防爆设备、供电线路，并非企业的全部财产。在转某后，聂某丙投资开办的龙宝厂实际上已不存在，因投资主体已发生变 ，聂某丙的上诉理由是站不住脚的。首先江某市伟粤化工有限公司并不是与永泰贸易部进行债权债务转某，而是证明某一个事实，因此，不存在须预先通知龙宝厂的问题。其次 ...