在本案中一并处理。被告b对其辩称向本院提供了医疗费票据、车损评估费票据、机动车辆定损单、交通费票据。 被告c辩称，愿在强制保险责任限额内赔偿原告合理的经济 ，被告c未发表意见。本院认为，原告因交通事故花去鉴定费1800元，属合理费用，应予确认。 十、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金x元，被告b ...

有：１、道路交通事故认定书１份；２、①出院证１份、②住院清单２份、③医疗费用票据４张计款x.79元、④三附院陪护证明１份、⑤三附院检查费票据２份计 、检查费票据２份，计款410元、③道路交通事故车物损失估价鉴定结论书１份、事故车辆定损单１份，计款800元、评估费票据１份，计款100元；４、①2010年 ...

、原告提供律师代理合同及发票各一份，金额为人民币5000元；5、原告提供车辆定损单及修理费发票各一份，金额为人民币1100元。 本院认为，公民的身体及健康权依法受保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用，本案系一起机动车和非机动车之间引起的人身损害赔偿纠纷。事故发生后，杨浦公安局 ...

236元、停车费260元、交通费100元，共计7771元；2、被告承担本案的诉讼费用。河南省郑州市管城回族区人民法院于2010年5月10日作出（2010）管民初字第X 检费票据的审核是不严谨的，不应支持拆检费472元。因交通事故车辆定损单表明，修理项目及工时费1580元，工时费已包含拆检费，再支持拆检 ...

，车辆损失的计算应当双方协商确定，原告委托评估的价格不是定损价格，对被告没有约束力。原、被告之间的保险合同系不定值保险，因此被告理赔的车损不超过车辆 合同时不预先确定保险标的价值，而是按照保险事故发生时保险标的的实际价值确定保险价值的保险合同。车辆修理费用与保险合同约定计算的赔款系不同的概念，在车辆 ...

保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿。某某保险公司作为本案事故车辆的保险人，应当在第三者强制保险责任限额内对原告所有的实际损失承担责任。不足的 （4）关于交通费，根据原告就医所需要的实际用车费用，确认为79元。（5）关于车辆损失费，根据车辆定损记录，确认为600元。（6）关于拆检费 ...

保险条款》第八条的规定，被告人保上海分公司应在伤残赔偿x元限额、医疗费用赔偿x元限额、财产赔偿2000元限额内先予支付原告。本次交通事故，因案 衣物损坏，本院酌情给予其衣物损失费300元。原告提出的车辆损失费，未提供车辆定损单，现被告某公司同意赔偿车辆损失费，并无不当，本院予以认可。综上所述，依照《 ...

分公司投保了“交强险”，限额为x元，其中死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。 上述事实，由上海市公安局普陀 普陀区中心医院的就诊病历、出院小结、医疗费单据及用药清单，鉴定费发票，车辆定损单、车辆维修费发票、牵引费单据、鉴定费单据、停车费单据等证据及原、被告的 ...

强险范围外承担责任；2、要求被告赔偿原告律师费人民币1500元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告刘某、刘某辩称，对于交通事故责任认定及原告的三期 误工损失人民币2380元；7、某农业保险股份有限公司出具的机动车辆定损单、电动车维修发票，以证明原告车辆受损产生维修费人民币200元；8、停车费、查档费、 ...

人保上海分公司对原告所述投保及建立保险关系无异议，对原告所述事故及花费各类费用亦无异议，但认为原告未能提供侵权人的身份情况，如由被告先行赔偿，则应 交通警察支队认定，案外人陈明法负事故全责，原告无责任。原告在车辆定损后将车辆交付上海大众汽车徐汇特约维修站维修，共花费维修费35,000元。另为处理事故车 ...