利息的借条起诉被告归还借款无事实依据，故要求驳回原告诉请。 被告对其辩称提供了银行卡存款及转账业务回单X组，旨在证明原、被告间存在多次借贷关系，被告 均在其出具借条之前，与本案无关，对被告所谓归还的322,100元利息中58,700元的一张支票和另外11,300元的现金共70,000元因被告未提供书面 ...

公司开具了收款收据；这些收款收据是徐旭与巴州代办处恶意串通所开具的，没有其他转账依据不应确认。其四，原审判决认定进入港鑫公司账户的款项是贷款并计利息没有 该笔款项来源的依据。原审判决不顾该笔款项进入港鑫公司账户和用港鑫公司支票支付的事实，以农行巴州分行推出的所谓“基本逻辑规律”认定与起诉款项无关。其六 ...

到嵩口信用社，（略）年5月11日，划入联社营业部2，794.17元和现金支票97，205.81元，共计177，509.40元。 3、企业法人年检报告书，证实嵩 代偿嵩口竹木经销公司欠嵩口信用社的贷款本息177，509.40元。有银行转账凭证为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原供款单位嵩口竹木经销公司 ...

原告后，由原告直接向被告索要面粉款。后被告通过其法定代表人和工作人员付现金和银行汇款、转账方式，共计向原告偿付面粉款x元。原告以第三人转让给其的债权 上诉人认可2006年10月31日、2007年10月4日以现金支票支付给被上诉人的x元和x元。上诉人对其他支付形式及金额均予以否认。但经审查，2006年9 ...

支付的。 证据5：2001年8月27日、2009年1月5日付款凭证、现金支票，欲证明被告按时将从市工伤保险处领回的钱支付给了原告。 证据6 。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户， ...

单暂定为109，865.50元，最终修理费按实际施工工程结算。付款办法采用现金或银行转账办法结算，合同签订后3天，广东省航务工程总公司船舶修造物资供应公司应 公司，合计金额为30，000元。中国海运(集团)总公司结算中心送款单记载：现金支票，2000年11月8日填送，收款人全称为城安围船厂，交款单位 ...

有限责任公司长顺路营业部开设了9056等资金账户，并从北京海通公司汇划、转账1.1亿元进行证券投资。2001年2月，中兴信托投资有限责任公司长顺路营业部 6月24日，姜某3523资金账户发生“支票强制取出”255万元资金。同月27日，该帐户又发生“现金强制取出”，x元的现金被强制取出，当天，该资金帐户 ...

出的1514万元的《信用合作社转账存款单》； 6、原告于1998年1月20日开出的1514万元的《借款契约（收账通知）》。 对被告锦云股份公司提交的上述 已构成一个证据锁链，且在原告提交的补充证据中，没有提交215万和264万元现金付款凭据，因此，被告锦云股份公司的上述两组证据本院予以认定，原告提交之 ...

由市X组织招投标，2002年6月30日上诉人经公开招投标以1196万元中标，对该1196万元的中标价一审中被上诉人无异议。中标后被上诉人催促我方尽快进场施工。我方 月23日金嵘公司通过中国农业银行向恒晟公司转账70万元。从金嵘公司提供的票号为：x的现金支票存根上显示出票日期是2006年10月23日、 ...

款来了可以还的，于是原告就以原告的名义向X工程部借了张80,000元的现金支票，由于之前被告母亲也向其妹夫家借过将近80,000元（即张X处26, 曾交付被告43,000元，后被告又于2008年12月26日转账43,000元至朱X的账户。原、被告对朱X取出43,000元作何用争执不一：原告认为其中有一 ...