乙、张某某、内蒙古自治区巴彦卓尔市东兴运输公司（以下简称运输公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2009）仙民初字第X号 经审理查明，各方当事人对原审认定的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为，本案争执的主要问题是双方当事人如何承担责任比例由于交通事故中双方均为机动车， ...

、林某乙、林某丙、林某丁、林某戊与被告卢某某、黎某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月12日受理后，依法组成合议庭于2010年 日，本院对被告卢某某作出判决，判处其有期徒刑一年。 本院认为：交通管理部门对本案交通事故作出的事故责任认定，事实清楚，合法有据，本院予以采信。林某国住院期间用 ...

中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司、罗某甲、罗某乙、信阳市通达出租车有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月10日受理后，依法组成 请求的精神慰抚金，因豫x号货车的肇事司机已被公诉，即将被追究刑事责任，故对原告的该项诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

给被告畅安货车一队理赔款x元。 本院认为，本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据涵江交警大队责任认定，被告畅安货车一队闽x号轻型普通货车驾驶员郭 、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的 ...

简称“邯郸分公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司（以下简称“浚县支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年8月25日立案受理后，根据张某 认证意见： 1、浚县公安局交警大队（2010）第x号交通事故认定书，认定张栓利承担此事故的全部责任，王某芬、王某涛、王某乙无责任。 ...

简称“邯郸分公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司（以下简称“浚县支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年8月25日立案受某后，根据张 本院认证意见： 1、浚县公安局交警大队（2010）第x号交通事故认定书，认定张栓利承担此事故的全部责任，王某芬、王某涛、王某某无责任。 ...

费用没有依据，且其支付的费用应予以扣除。 第二被告答辩认为，对事故发生的经过及责任认定意见无异议，认为第一被告系私开公车，故其不应承担赔偿责任， 责任。根据2006年7月1日起施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、 ...

。 在本院审理中，双方当事人对原审法院认定的事实无异议，故本院依法确认原审认定的事实。 本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》规定被保险机动车发生交通事故 条例》第二十二条仅规定无证驾驶机动车辆发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，而本案被上诉人金某某、李某甲、李某乙 ...

中心支公司（以下简称天安保险公司）因与被上诉人张某乙、韩某某、赵某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服源汇区人民法院（2010）源民初字第X号民事 险。 原审法院认为，原、被告的车辆相撞，交通事故认定书认定被告韩某某承担全部责任，此有事故认定书在卷佐证，予以认定。被告赵某某是豫x号轿车的实际车主， ...

黄某乙、黄某丙、黄某丁、殷某某，原审被告齐某、颜某某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服内乡县人民法院（2008）内法民初字第X号民事判决， 被告齐某驾驶的车辆相撞，发生交通事故致使乘车人黄某香死亡。依据公安机关的事故认定，五原告作为赔偿权利人要求被告颜某某、齐某承担赔偿责任与法有据，依法予以支持 ...