的认定缺乏事实依据。三是交警大队办案人员违反程序规定，所作的询问笔录，只有记录人没有询问人，调查处理程序不合法。一审法院对该份证据材料不予采信 应当对本案事故受害人承担法律责任。被上诉人房某无证驾驶无牌照三轮摩托车行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，亦应对该事故发生承担法律责任。本案系多因一果 ...

的道路时，遇有行人横过道路时，应当避让。”之规定，其违法行为在此事故中起全部作用，根据《交通事故处理程序规定》第四十六条“（一）因 书写的申请书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，郑州市公安局血醇检验报告单，郑州市公安局交通警察四大队扣押物品、文件清单、郑州市第三人民医院诊断证明、河南省营运车辆综合 ...

中李某应负事故的主要责任，张某乙负事故的次要责任，有漯河市交警支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》予以证明，法院予以确认。李某因交通事故入住 时进行事故调解，并达成调解协某，调解程序违法，事故调解书不具有法律效力。三、一审判决计算的赔偿数额错误，不符合法律规定。1、住院时间计算错误，应为196 ...

十二条第（二）款和《道路交通安全法实施条例》第六十三条（三）项之规定，承担事故全部责任。陈某、杨某无交通违法行为，不承担事故责任。 杨某受伤 略）]。上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长莫奇云 审判员谢永宁 人民陪某员莫光忠 二 ...

。驾驶人龚某在事发时超速行驶及操作不当，其过错行为是导致本次道路交通事故发生的直接原因。重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队作出的{2011}第（略） 交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文某规定履行的最后一日起计算。 ...

诉被告迮某、被告某物流有限公司上海分公司、被告中国某财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月8日立案受理后，依法由审判员徐 第二十一条之规定，属违法行为。3、现无证据证明事发前原告行驶的路线和方向，道路交通事故成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条 ...

靠道路右侧行驶，故出具了道路交通事故证明，但事故证明上记载了被告许某驾驶轻便摩托车不按规定搭载了原告，属违法行为，故本院确认超出强制保险部分的 《司法鉴定程序通则》第某十九条的规定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具了退卷情况说明，故复旦大学上海医学院法医学鉴定中心鉴定意见书可以作为本案处理的依据 ...

-x号拖拉机左后角，造成受害人当场死亡的交通事故，事故处理机关认为，双方驾驶员在事故中均实施了交通违法行为，据此认定被告陆某负本次事故的次要 限额为x元。 上述事实，有当事人陈述，贵港市公安局贵公交事认字[2011]DX号道路交通事故认定书，劳务合同，工资表，证明等证据证实。 本院认为：贵港市公安局 ...

了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第五十七条的规定，是造成本次事故发生的次要原因，在本次道路交通事故中存在一定的过错。原告郑某与梁院东没有与本次道路交通事故发生有因果关系的违法行为和过错，在本次道路交通事故中无责任。事故发生后，原告郑某因事故受伤于2010年9 ...

泰公司的客车上。郭某乙违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，无证驾驶、违法载客，造成该起交通事故。郭某乙应承担全部责任。安泰公司虽然是 机动车载人行经缓弯道路段，未确保安全车速，采取措施不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：‘国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通 ...