。 本院认为，交警部门作出曹某某承担此次事故主要责任，覃某某承担此次事故次要责任的道路交通事故责任认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。被告某物流 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

。 本院认为，交警部门作出曹某承某此次事故主要责任，覃某承某此次事故次要责任的道路交通事故责任认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。被告某运输 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承某责任；但是，有证据证明非机动车驾驶 ...

安全隐患的机动车。”第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，熊某甲驾驶车辆违反《河南省道路交通 让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行。”之规定，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚， ...

安全隐患的机动车。”第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，原告熊某甲驾驶车辆违反《河南省道路 让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行。”之规定，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚， ...

.60元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。江华县交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告张XX应负事故的全部责任，本院予以采信。因被告张 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾某人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，由证据证明非机动车驾某人、 ...

原告人伤车损。经株洲市公安局交警支队石峰大队作出2010年第X号《道路交通事故认定书》认定：周某驾驶机动车辆变更车道时，影响正常行驶的机动车辆，其行为 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

保险股份有限公司永川支公司辩称：原告所述交通事故和责任认定属实；刘某为渝x号摩托车在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险；刘某未取得驾驶资格， ，按照各自过错的比例分担责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十 ...

某甲驾驶的豫x号豫x挂号货车相撞，导致原告受伤，电动自行车被损坏。该事故经巩义市公安交通警察大队责任认定，原告负事故的主要责任，被告张某甲负事故的次要责任 ，认定：此事故系因聂某驾驶非机动车在没有交通信号的道路上未在确保安全的原则下通行；张某甲驾驶机动车在道路上临时停车、妨碍其他车辆和行人通行而造成。 ...

较强的工作。佛山交警支队依法对本案交通事故责任认定进行复查后认定事故当事人邓某章、郑某某均负事故的同等责任，证据充分，合法合理，原审法院予以 根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条第(2)项规定：非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任 ...

自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据： 1.道路交通事故证明一份，欲证明事故经过及责任认定的事实； 2.宁波市医疗中心李惠利医院出具的出院记录 的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担 ...