沿嘉松北路非机动车道由南向北行驶至该处，由于被告孙某驾车违反信号灯通行规定，致使两车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告因事故 周口分公司应在强制险范围内赔偿医疗费x元、交通费600元、衣物损失费300元、车辆修理费1314元、残疾赔偿金x元、误工费4800元、护理费2625元、精神损害抚慰金 ...

、被告某财险上海分公司共同辩称：对于事发经过和责任认定没有异议，对于被告唐某的车辆在保险公司投保了交强险的事实没有异议，同意在交强险限额内对于原告的 共和国道路交通安全法》第七十条规定，属违法行为，是形成本事故的直接原因，原告骑自行车未在非机动车道内行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五 ...

车道东侧花池后冲过花池，后又撞到路东边人行道上的树后又撞到停在东侧非机动车道东边上的豫x号轿车，后又卡到东侧人行道上的另一棵树上，造成两车 的规定：国家机关依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。据此，李某某作为事故车辆的车主，提供的证据并不能证明该车有合法的牌照，依据法律规定，未取得牌照的车辆 ...

金x元，合计x.3元。 被告杨某甲辩称：此次交通事故发生的路段系乡X路，未划分机动车道、非机动车道和人行道。原告罗某因超越被告杨某乙的车时 1、杨某乙的身份证复印件，证明目的：被告杨某乙的基本身份情况； 2、机动车辆驾驶证复印件，证明目的：被告杨某乙具有合法的机动车驾驶资格； 3、拖拉机行驶证复印件， ...

20年再乘以0.2）、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失500元、车辆损失500元、鉴定费3,900元、律师代理费6,000元、工商信息查询费200元， 认定书，认定原告驾驶非机动车不按照交通信号规定通行，且未在非机动车道内行驶，是造成本起事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

东向南转弯至瓦洪公路路口处，与瓦洪公路东侧非机动车道内南向北行驶至路口的原告骑行的电动自行车发生事故，致使两车损，原告受伤。后经上海市公安局奉贤 被告××保险上海分公司则依法在交强险范围内承担赔偿责任。被告池××作为车主，应对车辆的运行承担监督管理之责，故被告池××对由倪×承担的损失部分负连带赔偿责任 ...

金没有证据证明,不认可。 第三人x公司辩称，被告x公司的涉案车辆在第三人处投保了交强险，事故发生在保险期内。原告主张误工费、交通费、车损费的证据均不足。 许，被告黄x驾驶被告x公司名下的沪x奥迪轿车西向东停放在本市浦东新区X路非机动车道近枣庄路时口，在黄x开车门时，适逢原告骑电动自行车西向东行经此处， ...

某某、尹某某、中国某某保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称某某保险周口公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员梁滨凤独任 摩托车沿宝安路北侧非机动车道由东向西行驶，由于何某某未按规定让行与未按规定车道行驶的袁某某相撞，造成袁某某跌地后被何某某驾驶的车辆车轮碾压 ...

第一被告作为侵权人，应承担赔偿责任，第二被告作为车主承担连带赔偿责任。第三被告作为事故车辆的投保单位，应在强制保险责任范围内赔偿。故原告依法向本院提起诉讼， 审理查明：2009年10月17日15时00分，原告骑电动自行车沿上海市X路西侧非机动车道由南向北行驶至青浦区X路X路X号处，适遇第一被告驾驶沪x ...

支队认定，陈某未按规定安全、文明驾驶，案外人王某驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，双方负事故同等责任。事发后，受害人郭某被送往上海市宝山区罗店医院急救。 、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。保险公司作为涉案肇事车辆所投保的保险公司，应在两份交强险244,000元责任限额范围内依法向郭某 ...