不公正的主张依据不足，本院不予支持。此外，一审法院亦已经考虑到救助合同的风险，判决上诉人应承担的责任比例是公平合理的，本院亦予以认可。 综上所述，一审 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7，262元（上诉人已预交），由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长梁梅 代理审判员梁宇 代理审判员王一君 二 ...

元现金。项目开发过程中的差旅费、评审费、检验费、中试费用由甲方承担。 (六)风险责任：2、由于某方的技术水平或自身原因导致研究开发全部失败或部分 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元由宁夏民族药物研究所承担。 本判决为终审判决。 审判长侯玉琦 审判员白岩 代理审判员刘银厚 二○○五年 ...

之间不存在劳动关系，故该请求本院不予支持。原告请求被告返还田某×上岗风险保证金500元，因属另一法律关系，本案不予论处。故依照《中华人民 当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判长刘某奎 审判员李某 代理审判员马瑞文 二○一二年一月十八日 书记员郑蔓 附法律法规： 《中华人民共和国 ...

： 1、2008年12月15日借款人为刘建波的湖南省农村信用社“自然人其他贷款”风险五级分类认定表一份，用以证明2008年时借款人刘建波的资产足以偿还 会福 代理审判员刘欢欢 二0一二年五月四日 书记员吴慧娟附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

不意味湘潭县信用联社负有责任，湘潭县信用联社与刘建波的债权债务关系存在不能得出风险不能确定的结论。综上，李某乙违规贷款，严重违反湘潭县信用联社规章制度 福 代理审判员刘欢欢 二0一二年五月四日 书记员吴慧娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

部分，均由王某承担”，但《承包营运合同书》中亦约定百花分公司“承担经营主要风险和相应的法律责任”，且营运出租车的相关保险均由百花分公司办理，其在办理 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二千七百零九元，由北京京西风光旅游开发股份有限公司百花出租汽车分公司负担一 ...

协议年度上收定额“经营利润”（费用）人民币15000元；4）向乙方收取“经营责任风险保证金”人民币10000元，若乙方所负责的门市没有完成任务指标或违反《四达 正当手段从事旅游业务，损害竞争对手：……（四）委托非旅行社的单位和个人代理经营旅游业务；（五）扰乱旅游市场秩序的其他行为。2001年12月27 ...

并于2009年10月2日对孙×所发此次活动帖进行了锁定，同时进行了风险提示。××公某为此向法院提交了孙×以“弘××”为用户名在××论坛发布的帖子。帖子 判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费五十元，由喻××负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘辉 代理审判员张甍 代理审判员陈立新 二○一○年 ...

被告）中国人民财某保险股份有限公司清丰支公司。 负责人户某，该支公司经理。 委托代理人孔祥贞，河南百特律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王某。 被上诉人 、财某、中国保险监督管理委员会《关于某行校方责任保险完善校园伤害事故风险管理机制的通知》和河南省教育厅、河南省财某厅、中国保险监督管理委员会河南 ...

某的全权委托协议，拟证明被告李某丁、李某戊在武建水泥厂的行为是一种代理关系。 被告桂阳县武建碎石厂未向本院提交证据。 被告桂阳县蓉城建材厂未向本院提交证据。 被告桂阳县武建水泥厂返还原告李某甲、陈某、李某乙风险抵押金50万元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件诉讼费x元，原告李某甲、陈某、李某乙 ...