。二、原审法院严重违反法定程序。在一审诉讼中，正奇公司提出管辖权异议，一审法院出具裁定书驳回管辖权异议的申请，正奇公司提起上诉，洛阳市中级人民法院裁定 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由洛阳正奇建设开发有限公司负担。 ...

。二、原审法院严重违反法定程序。在一审诉讼中，正奇公司提出管辖权异议，一审法院出具裁定书驳回管辖权异议的申请，正奇公司提起上诉，洛阳市中级人民法院裁定 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由洛阳正奇建设开发有限公司负担。 ...

。二、原审法院严重违反法定程序。在一审诉讼中，正奇公司提出管辖权异议，一审法院出具裁定书驳回管辖权异议的申请，正奇公司提起上诉，洛阳市中级人民法院裁定 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由洛阳正奇建设开发有限公司负担。 ...

。二、原审法院严重违反法定程序。在一审诉讼中，正奇公司提出管辖权异议，一审法院出具裁定书驳回管辖权异议的申请，正奇公司提起上诉，洛阳市中级人民法院裁定 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由洛阳正奇建设开发有限公司负担。 ...

代理审判员傅荣独任审判，被告曾于2010年1月19日提出管辖权异议，本院于2010年1月20日作出裁定：驳回管辖权异议。被告提出上诉后，上海市第一中级人民法院于2010年3月19日作出终审裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院于2010年4月21日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托 ...

2009年2月24日，本院下发了（2009）新民二初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定书，后被告提出上诉。2009年5月22日，郑州市中级人民法院下发 效力，因为在转让协议签订前后没有任何人通知被告并征得被告的同意。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 为此，提交证据如下：证据一、2006年4月1日股份 ...

5日向本院提起诉讼。被告成某某在应诉答辩期间，对本案管辖权提出异议，经本院依法裁定驳回管辖权异议后，被告成某某不服提起上诉，经湖南省怀化市中级人民法院于 要求与被告离婚，被告认为双方夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚，诉请人民法院依法驳回原告张某某的诉讼请求。 被告成某某为了证明其主张，在应诉答辩期内， ...

起诉状、应诉通知书、财产保全裁定书和民事判决书，遵义拓冠公司均收到，而驳回管辖权异议的民事裁定书及开庭传票的邮寄地址与上述文件邮寄地址同一，该地址与2009 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7345元,由遵义铝业拓冠炭素有限责任公司负担 ...

受理后，依法组成合议庭进行审理。第一被告在答辩期内向本院提出管辖异议，经本院裁定驳回管辖权异议后，第一被告向上海市高级人民法院提起上诉，上海市高级人民法院于2004年 文件1份。 第一被告辩称：1、对原告诉称事实及提供证据的真实性无异议。2、第一被告目前可能已被工商部门吊销了营业执照。3、对于原告主体 ...

关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第2款，驳回起诉裁定应当由负责审理该案的审判员、书记员署名，而本案合议庭成员为立案庭法官， 条的规定，而一审裁定依据的《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条针对管辖权异议，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第 ...