，对该事实韦某某也予以了自认，故该证据能证明本案事实，本院也予以确认。 本院再审查明，2007年9月，廖某某与鹏飞公司法定代表人韦某某双方口头约定 某某的压路机在五鸿公司工地施工发生安全事故，造成毁坏，是由于鹏飞公司委派没有特种作业证的压路机驾驶员上岗所造成，且该人员无证上岗，违章操作，是导致事故发生 ...

（下称《调查报告》）。 该《调查报告》认定的事故经过：2005年6月2日晚20时许，豫通物流公司驾驶员张志平驾驶车号为豫H-x解放牌货车，从河南沁阳市 符合国家规定，但龙飞公司不能证明铝桶系专业生产企业定点生产，也未对铝桶采取紧固措施，且未采取以木质地板等衬垫的措施，铝桶无安全标签，仍不符合《规则》（ ...

责任认定及原告提供的鉴定书无异议。但原告提供的收入证明及户籍证明无法证明其主张的误工费及残疾赔偿金的标准成立。 经审理查明，2008年7月29日晚，原告 过路口时，由于未按照操作规范安全驾驶与原告相碰撞，致原告倒地受伤。经上某市公安局静安分局交通警察支队认定，原告与涉案车辆驾驶员负事故同等责任。事故后 ...

安全生产管理条例》的有关规定，施工单位发生安全事故，应当按照国家有关伤亡事故报告和调查处理的规定，及时、如实地向负责安全生产监督管理的部门、建设行政主管部门 有江西工业公司的指挥人员进行指挥，力谊公司的驾驶员有相应的操作证书，江西工业公司也无证据证明系力谊公司驾驶员操作不当造成的，且从双方提供的事故 ...

车保持足以采取制动措施的安全刹车距离，违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十三条之规定，是造成事故的全部原因，应负事故的全部责任。驾驶员刘XX、刘XX、张 的车损x元，本院予以支持。对王XX的施救费保险公司认为较高，但无证据证明，本院对该施救费600元予以支持。对评估费2000元系必要的费用，被告无 ...

车保持足以采取制动措施的安全刹车距离，违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十三条之规定，是造成事故的全部原因，应负事故的全部责任。驾驶员刘XX、刘XX、 受伤治疗实际发生的费用，本院予以支持。但三原告均只在医院停留一天，三原告未提供其误工证明及护理人员的误工证明，对其要求的误工费、护理费没有证据，且 ...

事故主要责任，张××因未确保安全行驶、驾驶苏x货车的驾驶员黎××（车主为李××）因违法停车分别被认定次要责任。因上海浦东新三源管桩设备制造有限公司的沪 和劳动合同，证明原告因交通事故2008年5月2日至7月31日未上班，被单位扣除工资收入计12,150元。此外，事故发生后，机动车驾驶员张××和黎×× ...

经重庆市交通行政执法总队高速公路支队第六大队认定：渝x号车驾驶员赵某某负此次交通事故全部责任，渝x号车驾驶员邓忠彬，渝x号车乘车人段某平(车主已死亡)不负 赔偿金x元(x元／年x20年)，被扶养人段某甲、段某乙、段某丙、岳某某生活费合计x元，交通费1000元未提供相关证据予以证明，酌情主张500元， ...

出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，初中文化，个体驾驶员，住（略）。因涉嫌交通肇事罪，于2007年8月22日由本县公安局刑事拘留，同年9月19日 赔偿协议、收条及说明，证明被害人陈轩的亲属与被告人朱某某已达成民事赔偿协议，并已兑现。 16、关于郁山镇“8.21”交通安全事故受害者亲属的诉求报告及 ...

了上述《条例》规定，存在过错。虽然交警部门认定其无责任，但交警部门认定事故责任某是针对事故双方驾驶员的违章情况予以认定，并不针对乘车人，与承担民事赔偿责任 等，但其提供了住院期间医院出具的证明、催款单、用药清单，该证据能够证实原告的伤情、住院治疗的事实及至2008年4月28日已发生医疗费数额的事实， ...