该船舶而产生的具有船舶优先权性质的债务承担责任，又因该船舶的价值明显高于油港公司所遭受的损失，因此康斯坦斯公司和普罗旺斯公司对于油港公司的损失 所受损失如下。 1、购买输油臂零部件费用人民币x.34元。其中购买输油臂价格人民币x.00元，交关税人民币x.98元，增值税人民币x.36元，外贸手续费人民币 ...

被告人杨某辩称，没有冒充合格产品出售过“增林牌灵芝锗胶囊”，只是用样品在市场上与同类产品进行比较。 被告人由某某辩称，其不是增林公司的合伙人，其 国产保健食品批准证书”复印件佐证（与证人安某某提交的复印件相同）。 8、北京市石景山区价格认证中心对起获的“增林牌灵芝锗胶囊”认定，共计价值人民币（略）元 ...

的结算方式、违约责任等作了相关约定。合同签订后，原告依约就委托项目开展市场调研、营销策划、售房广告宣传以及展销、促销活动，并组织工作人员进场代理销售房屋 其上载明，针对110商铺出现了（略）.42元的损失，建议将部分商铺价格进行调整，以高于原定价出售，来弥补被告的经济损失，到时被告再返还某扣的2002 ...

3#楼；销售底价为7500元／平方米；在销售率达到40％至80％时，双方可按市场情况，经协商一致后对该底价作出调整。对于佣金，双方约定为已出售房屋底价全款 认可的90％总额，否则信泰公司不可扣留其佣金。但实际情况是，当其以高于底价的价格卖出了部分房屋后(销售率已达40％)，信泰公司要求对原底价进行调整 ...

得出2万元。被告商务印书馆认为，原告提出的赔偿没有法律依据。原告的计算公式是销售价格乘以册数，这是其擅自所作的陈述。其去掉的合理成本也是不合理的。 未销售完毕，因此，原告所说的赔偿依据没有理由。被告商务印书馆的两次重印已按高于国家翻译稿酬标准支付给了原告，因此，对原告来说没有造成任何损失。 本院认为， ...

现已审理终结。 青岛市中级人民法院一审审理查明：1998年12月26日，青岛顺兴市场建设投资公司(以下简称顺兴投资公司)与鸿荣公司、太平公司签订协议书，协议 抗辩称双方约定比例过高有悖于法律规定，但太平公司未能举证，证明约定违约金过分高于所造成的损失，太平公司此抗辩理由不予采纳。关于鸿荣公司主张之税款 ...

。然而打捞队违反了合同约定的救助时间迟延到达施救地，致使此后的救助工作均在高于约定日期（5月6—8日）水位的情况下进行，客观上延误了救助作业的顺利 1996年在桂平船厂改建后的规模，及事故发生前的市场材料价格进行评估，这样显然缺乏依据，同时这些市场材料价格完全是评估部门单方认定。在评估结果中，虽然考虑 ...

区域经销权后，于2011年3月8日与陈某签订了经销合同，授权陈某为醴陵市场的“枣想你”全系列产品的经销商，并对双方的权利义务进行了具体的约定，其中， 以及提供相应证据，证实戴某与其所签订经销合同的价格高于戴某给其他经销商的价格。故此，陈某提出戴某利用价格欺诈手段诱骗其交易的意见和理由，原审法院不予采纳 ...

，并按照下列核价方法，以人民币分别计算：1、流通领域的商品，按市场零售价的中等价格计算；属于国家定价的，按国家定价计算，属于国家指导价的，按指导价的 结论提出异议后，公安机关依照法律程序委托三门峡市价格认证中心依法作出的，故三门峡市价格认证中心所作鉴定的效力高于灵宝市价格认证中心所作鉴定的效力；同时， ...

向A公司购买，数量约为200吨，在这样的情况下，A公司才同意以低于市场均价的价格将相应钢材卖给B公司，但在合同的实际履行过程中，B公司向A公司所 损失数额已达x.32元，故A公司在原审诉讼中提出的赔偿损失数额x元，未过高于实际损失。综上，原审法院适用法律不当，请求二审法院依法改判，支持A公司的诉讼请求 ...