称：2003年1月6日，房山支行与腾鹏公司签订《汽车消费贷款合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，房山支行与腾鹏公司签订《个人汽车 自借款之日起至2007年8月20日的利息798.01元，根据三方签订的《汽车消费贷款合同》及补充协议的约定，房山支行应自陈某某实际未还款之日起才有权 ...

称：2003年1月6日，房山支行与腾鹏公司签订《汽车消费贷款合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，房山支行与腾鹏公司签订《个人 佐证。 本院认为：房山支行与杜某、腾鹏公司签订的《汽车消费借款合同》系三方当事人真实意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为有效。腾鹏 ...

称：2003年1月6日，房山支行与腾鹏公司签订《汽车消费贷款合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，房山支行与腾鹏公司签订《个人 佐证。 本院认为：房山支行与张某某、腾鹏公司签订的《汽车消费借款合同》系三方当事人真实意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为有效。腾 ...

又认定该款被上诉人截留挪用，自相矛盾；⑤被上诉人先违约、多次违约。其一是未按三方协议约定交足至少l0万元出资款。其二是未将启动资金交由双方指定的帐 答辩称：⑴原审判决由上诉人华林园林公司承担28.79万元违约金，是基于双方合作协议的约定，是正确的。⑵被上诉人没有违约。⑶原审判决被上诉人向上诉人补交2. ...

上诉人王某某连带承担违约金至股权变更之日；上诉人李某返还上诉人王某某依股权转让协议约定，投入晶磊公司的30万元生产用款；上诉人李某、上诉人晶磊公司承担 0.1213平方公里。2006年9月8日，晶磊公司与王某某签署了一份《合作协议》，协议约定李某转让晶磊公司30％的股权给王某某，价款为600万元，晶磊 ...

％以下时，或者出现食堂不通过前沿学校，私自收取现金的行为时，前沿学校有权单方解除该合作协议，刘某某交的保证金不予退还。任何一方违约定使该协议不 又共同向调解委员会申请调解。当日，调解委员会工作人员会同前沿学校工作人员及刘某某三方共同开始对食堂的设备和物资进行清点、估价，并制作签署了食堂设备设施清单。 ...

也可以让远望的刘总给我打电话，我和远望联系过，远望和你们也联系过，咱们三方可以对，我要是拿到我就给你了，我没有必要，因为这个东西我本来就做不 还未与发包单位签订合同，所以在电话里称没有中标。 以上事实，有震图公司提供的合作协议、电话录音及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，震图公司与恒宇公司签订的协议系 ...

自编的有中科院院士参加，生产“高纯砷”的可行性报告，与原告以及罗建国签订了“合作协议”，由其出技术，原告和罗建国出资金投资建厂生产“高纯砷”；2、 ，骗取原告付款，以及抬高价格让原告购买相关产品。同日，原告、罗建国、吉某某三方形成董事会(股东会)记录，在该记录中，吉某某认可了其对原告以及罗建国的经济 ...

X村信用合作联社在举证期限内向本院提供了如下证据： 1、2004年3月6日原、被告签署的《关于投资续建“龙南县龙海大酒店”项目协议书》，欲证明双方协议中约定 四、乙方曾某某至2007年10月1日前完成全部装修工程的决算工作，并经三方认可，以有权中介部门评估审计为准。五、乙方曾某某售出的“龙海大酒店”靠 ...

应是在明确投保人、投保标的后，保险公司向投保人出具的保险单，保险单是《保险合作协议》的具体化、明确化，因此，保险单就是保险合同的正式书面凭证，是实质意义上的保险合同，保险合同承担的是保险责任。 同济农行与陈某某、保险公司三方签订的《汽车消费贷款合同》是当事人的真实意思表示，没有违反禁止性的法律规定， ...