于法定期间向原审法院提起诉讼。庭审中，双方对仲裁裁决书关于伦教汽车玻璃公司应向梁某某支付的工资及拖欠工资的补偿金的裁决内容无异议。此外，双方对仲裁裁决书 签署的股权转让合同中关于员工劳动关系的约定直接损害了员工的利益，该约定仅是股东内部的协议，其后公司未曾以任何形式告知员工，故合同中关于员工劳动关系的 ...

于法定期间向原审法院提起诉讼。庭审中，双方对仲裁裁决书关于伦教汽车玻璃公司应向谭某某支付的工资及拖欠工资的补偿金的裁决内容无异议。此外，双方对仲裁裁决书 签署的股权转让合同中关于员工劳动关系的约定直接损害了员工的利益，该约定仅是股东内部的协议，其后公司未曾以任何形式告知员工，故合同中关于员工劳动关系的 ...

于法定期间向原审法院提起诉讼。庭审中，双方对仲裁裁决书关于伦教汽车玻璃公司应向何某某支付的工资及拖欠工资的补偿金的裁决内容无异议。此外，双方对仲裁裁决书中 签署的股权转让合同中关于员工劳动关系的约定直接损害了员工的利益，该约定仅是股东内部的协议，其后公司未曾以任何某式告知员工，故合同中关于员工劳动关系 ...

法定期间向原审法院提起诉讼。庭审中，双方对仲裁裁决书关于伦教汽车玻璃公司应向严某甲支付的工资及拖欠工资的补偿金的裁决内容无异议。此外，双方对仲裁裁决书中 签署的股权转让合同中关于员工劳动关系的约定直接损害了员工的利益，该约定仅是股东内部的协议，其后公司未曾以任何形式告知员工，故合同中关于员工劳动关系的 ...

于法定期间向原审法院提起诉讼。庭审中，双方对仲裁裁决书关于伦教汽车玻璃公司应向卢某支付的工资及拖欠工资的补偿金的裁决内容无异议。此外，双方对仲裁裁决书中 签署的股权转让合同中关于员工劳动关系的约定直接损害了员工的利益，该约定仅是股东内部的协议，其后公司未曾以任何形式告知员工，故合同中关于员工劳动关系的 ...

的请求，法院也不予支持。被告正平评估所所出具的《房地产评估报告书》是麦某某与原平洲街道办签订拆迁协议的参照标准，是否以该评估结果来进行补偿依据 。基于合同双方当事人已经按照《平洲永安路改造工程(第一期)拆迁补偿协议书》约定的权利义务内容履行完结，上诉人麦某某要求对被拆迁房屋进行重新评估作价并进行补偿的 ...

的请求，法院也不予支持。被告正平评估所所出具的《房地产评估报告书》是郭某某与原平洲街道办签订拆迁协议的参照标准，是否以该评估结果来进行补偿依据 。基于合同双方当事人已经按照《平洲永安路改造工程(第一期)拆迁补偿协议书》约定的权利义务内容履行完结，上诉人郭某某要求对被拆迁房屋进行重新评估作价并进行补偿的 ...

款的请求，也不予支持。被告正平评估所所出具的《房地产评估报告书》是原告与原平洲街道办签订拆迁协议的参照标准，是否以该评估结果来进行补偿依据双方的 。基于合同双方当事人已经按照《平洲永安路改造工程(第一期)拆迁补偿协议书》约定的权利义务内容履行完结，上诉人陈某某要求对被拆迁房屋进行重新评估作价并进行补偿 ...

月13日，上海市高级人民法院作出终审裁定，认为原告与被告其安公司间不存在有效的仲裁协议，指定本院继续审理本案。2006年4月3日，本案公开开庭进行了审理。 告诉称：1998年11月30日，原告与被告其安公司签订了一份借款合同，约定被告其安公司向原告借款62万美元用于购买机械设备，如原告向被告其安公司 ...

于法定期间向原审法院提起诉讼。庭审中，双方对仲裁裁决书关于伦教汽车玻璃公司应向梁某某支付的工资及拖欠工资的补偿金的裁决内容无异议。此外，双方对仲裁裁决书 签署的股权转让合同中关于员工劳动关系的约定直接损害了员工的利益，该约定仅是股东内部的协议，其后公司未曾以任何形式告知员工，故合同中关于员工劳动关系的 ...