、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交了以下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、仲裁裁决书，证明原告的起诉经过前置 。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 本案诉讼费10元，由原告承担。 如不服本判决，可在 ...

、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交了以下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、仲裁裁决书，证明原告的起诉经过前置 。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 本案诉讼费10元，由原告承担。 如不服本判决，可在 ...

、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交了以下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、仲裁裁决书，证明原告的起诉经过前置 。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 本案诉讼费10元，由原告承担。 如不服本判决，可在 ...

、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交了以下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、仲裁裁决书，证明原告的起诉经过前置 。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下： 驳回原告毋某的诉讼请求。 本案诉讼费10元，由原告承担。 如不服本判决，可在 ...

、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交了以下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、仲裁裁决书，证明原告的起诉经过前置 。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下： 驳回原告张某丙的诉讼请求。 本案诉讼费10元，由原告承担。 如不服本判决，可 ...

、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交了以下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、仲裁裁决书，证明原告的起诉经过前置 。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下： 驳回原告刘某丙的诉讼请求。 本案诉讼费10元，由原告承担。 如不服本判决，可 ...

、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交了以下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、仲裁裁决书，证明原告的起诉经过前置 。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下： 驳回原告刘某丙的诉讼请求。 本案诉讼费10元，由原告承担。 如不服本判决，可 ...

、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交了以下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、仲裁裁决书，证明原告的起诉经过前置 。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 本案诉讼费10元，由原告承担。 如不服本判决，可在 ...

28,101元；加班工资13,140元，但该委员会错误的驳回了原告的仲裁请求，故原告向法院起诉，请求如前。 被告重庆市x食品有限公司辩称，原告于2010年7月1 结清了被告应支付的款项。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第二十七条，《最高某民法院关于审理劳动 ...

1500元，被告离开公司时工资已清算过，不存在拖欠工资。原告起诉已超过法定起诉时效，应驳回原告诉讼请求。 被告提交的证据有：1、原告给被告出具的保证书一 ，本委决定不予受理。主要理由见下：你诉郑州安华磨具有限公司的纠纷，已经超出劳动争议仲裁申请时效。”2011年5月17日，原告张某乙向本院提起诉讼。 ...