三人随即向孝南房改办补交了购房款2314元。后粮油公司为第三人办理了职工个人购房申请表(该表申请人签字一栏由经办人李超代签)，公有住房出售评估表，售房价款结算 属于在当时历史条件下的有权机关合法颁发的，真实性无疑，予以采信。证据4真实合法，予以采信。证据6真实合法，予以采信。证据7不符合《最高人民法院 ...

位于三亚市X路佳丽花园；赵某某任法定代表人即总经理，施某某任财务主管、副总经理；购房后尽量争取贷款，贷款本金及利息待三医堂康复疗养中心开业后由公司支付；红利 因施某某不是纳税主体，纳税人只能是三医堂诊所的注册经营人赵某某，故该主张不符合税法的规定。至于赵某某是否己按应纳税额缴税，是另一法律关系，不属于 ...

三人随即向孝南房改办补交了购房款2314元。后粮油公司为第三人办理了职工个人购房申请表(该表申请人签字一栏由经办人李超代签)，公有住房出售评估表，售房价款结算 属于在当时历史条件下的有权机关合法颁发的，真实性无疑，予以采信。证据4真实合法，予以采信。证据6真实合法，予以采信。证据7不符合《最高人民法院 ...

市房管局的答辩内容为：市房管局根据彭某某的申请及提交的相关权属证明、购房合同等证明材料，经审查后认为符合颁证条件，向其颁发成房监证字第x号《 》所涉房屋已由彭某某转卖给他人，并办理了房屋买卖过户手续。 各方当事人对上述事实均不持异议，本院予以确认。 被上诉人市房管局为证明其向被上诉人彭某某颁发的成房监 ...

原告实际也未与被告进行交接。被告主张造成逾期交付房屋是由于工程施工队变更，建设用地地质条件差、气候恶劣及按揭贷款未能及时到位原因造成，存在不可抗力因素之辩解不能 和实际交付。四、上诉人应承担驳回其诉讼请求部分的诉讼费，而原审判决由被上诉一方全部承担，不符合规定。因此，原审判决显失公平，要求二审尊重事实 ...

未被封，其销售行为符合规定，不存在任何欺诈。房地产交易中心的公告，并非行政处罚，事实上主管机关最终未对被告作出行政处罚决定。原告购房行为主要是基于自行投资 ，是依法行使审判调查权并无不当。基于市场等因素，即使是同一房屋在不同的时间段和条件下，价格也有所波动，故上诉人认为系争房屋价格失当要求本院进行调查 ...

公司答辩称《退款协议书》是双方当事人的真实意思表示，不存在任何形式的欺诈与胁迫，不符合显失公平的构成要件，为有效的民事行为的问题。因根据最高法院的司法解释( 向新大地公司支付的购房本金（略）元至（略）元且分三期支付。属新大地公司利用在自己单位签订协议、对方人生地不熟、其自身具有优势条件达成协议的情况， ...

人出资，原告为方便与被告日后共同生活，将被告户口迁到讼争房屋名下，在购房后申请有关部门将商品房买卖合同、销售发票、权属转移证上增加了被告名字，且 预售登记变更(注销)申请表，符合法律规定的条件，予以支持。讼争房屋是由原告全部出资购买，被告未能举证证明其对讼争房屋进行出资，并与原告不存在合法婚姻关系，故 ...

上诉人若不能按期退款应按原合同约定赔偿经济损失的书面条款，这是一个附条件的民事法律行为，即上诉人按期退款则此事了结，否则应按原合同追究违约及赔偿责任。 原合同责任及应从2000年5月31日起计算利息，不符合双方在“购房补充协议”中的约定，且是对该协议的一种曲解，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用 ...

。2000年9月1日，原审被上诉人钟某某向本院申请再审，经审查该申请符合法律规定的再审条件。本院提起再审后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审 签订购房合同，1996年9月25日《海口市投资和购房办理入户暂行办法》出台后，购房条件放宽，我公司将上述委托代理关系向成海公司说明，并于1997年9 ...