等内容与圆智丽颖广告公司相应网页相同，但有关业务范某的描述并未超出其经营范某。2003年9月，该网站纠正了业务一部地址一项。圆XXX服务公司对 的宣传对象是圆XXX服务公司，但是该网站所介绍的公司成立时间与业务一部地址与该公司的实际情况不符，这有违我国广告法中有关广告应当真实，不得含有虚假内容的规定。 ...

潘某某在备忘录与会谈纪要上确认的欠款数额不一致，与翔鹭公司诉状上提出的数额也不符。因此翔鹭公司提出其已向嘉虹公司履行七份外销合同规定的供货义务，嘉虹 包括车辆的车号、保税区的财产的状况和具体位置、球证的证号等情况未作具体描述。抵押物应当是特定的，用以抵押的财产必须是所有权、使用权明确且无争议的财产，而 ...

辩护费外收没收其他的钱、收什么钱、收多少钱的证言不仅与证人牛某某的证言矛盾，而且与文章相关内容不符，原告亦不认可，其证言证明不了文章的客观真实性，相反 证言本院不予确认、采信。 本院认为，《一对情愿替儿伏法的夫妇》属纪实作品，描述的是真人真事。其中“救子心切为找律师两次被人坑”一节主题思想是吉林通化的 ...

，原告观看了两处的现场拍摄。原告对此在其事后公开发表的《二上东京》一文中作了描述，原告写到:看了剧本后，在笑意中睡去。对于“电视台”与“林氏公司 具有独创性的新作品，各被告所实施的系改编行为而并非修改行为，故原告的起诉与法律规定不符，本院不予支持。关于原告诉称被告“林氏公司”侵犯其作品完整权、修改权及 ...

审查决定中，同样基于说明书中的实施例，而对权利要求书采用上位概念的方式描述专利技术方案的做法予以认可，从而认为这些上位概念根据说明书所公开的的具体概念进行 侵权的依据不符，也超出原审法院的审理范围，二中设备厂惟有另外提起诉讼提出该项主张。故对该主张本院不予支持。 按照权利要求1、3所表述的技术特征与被 ...

03”轮的要求出具的，目的是为了向天津货主解释该轮未能如期受载的原因，与实际情况不符。船舶搁浅后，船体未发生明显倾斜，也未发现实际险情，“鲁日海03 海事处和蓬莱货运公司先后出具的相互矛盾的证明，均是对“汤姆”轮航道搁浅自然状态描述后作出的自我判断，而“汤姆”轮是否已发生危险并构成被救助的对象，最终应 ...

原因和损坏情况作了描述，结论意见为上述遭损货物在国内无法修复使用，只能作退运处理。两被告对报告的真实性没有异议。关于两被告认为此份证据与本案无关联性的 确认。对于被告浦新公司和上海斯基机械修配厂的协议，同样存在落款名称和盖章公司名称不符的情况，且被告浦新公司亦未盖章或签字确认此份协议，因此无法确认此份 ...

认为该提单与涉案保险单及第三人签发给涉案被告旗锋货运的提单均不符。 3、原告支付保险赔款的付款凭证原件，用以证明原告实际支付了保险赔款，合法取得了代位求偿权 。第三人认为其没有签发过此海运提单，该提单既没有签发章，也没有货物描述，与本案无关。 2、集装箱载货清单原件共三页，以证明涉案货物在集装箱中随船 ...

安全可靠、投资省、效率高，仅有氯化及产物后处理两种功能的生产装置。”在描述完成发明任务的反应部分时，该说明书做了如下说明：“以普通搪玻璃反应釜为反应器 人林某某提出该项权利要求是多余指定，是扩大其专利的保护范围，这与该专利公开的权利要求和说明书不符，本院不予支持。 2．被上诉人台龙塑化厂是采用将氯气经 ...

为1998年12月9日于中国到期；通知行为中国银行无锡分行(以下简称无锡中行)；货物描述为（略）件女装聚酯纤维短袖外套，香港到岸价6.03美元/件，最后装船期 作出审慎研究，才决定如何处理。经多次交涉，中南银行审查所有单证并没有表面不符的现象，即于1999年1月27日向江阴外贸付D-01-Q-（略）号 ...