片。 证据2：即对比文件2，是一份名称为“竹制窗帘片及其制造方法”的发明专利申请公开说明书，其公开日为2003年2月5日，其中公开的制造窗帘片的步骤 有本专利授权公告说明书、第X号决定、证据1、证据2、著录项目变更手续合格通知书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据专利法第二十二条第三款的规定 ...

第二十二条第二款 （1）关于利用附件1-3、6-9能否证明在本专利申请日以前已公开使用的问题 附件9中“2YB.671.006”图纸所公开的结构与本 文本、第x号决定、附件4、附件5、附件6、《企业名称变更预先核准通知书》、友邦公司企业法人营业执照副本复印件及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一 ...

循环吸附。 对比文件2：名称为“变压吸附法从混合气中提取二氧化碳”的第x发明专利申请公开说明书，公开日为1990年3月14日。该对比文件公开了从各种富含二氧化碳 2006年8月22日的意见陈述书转送给天立公司，向本院提交了转送文件通知书。天立公司未提供相反证据。 上述事实，有第X号决定、口头审理记录表 ...

，专利复审委员会向依诺维绅家具公司、半日工贸公司发出《无效宣告请求口头审理通知书》，告知双方当事人定于2006年10月19日对本无效宣告请求案进行口头审理。 视图、右视图、俯视图和仰视图”的形式出现，因此，应当理解为申请人在提出本专利申请之时即并不要求保护该外观设计产品作为沙发的外观设计，相应地，在本 ...

第二十二条第二款 （1）关于利用附件1—3、6—9能否证明在本专利申请日以前已公开使用的问题 附件9中“2YB.671.006”图纸所公开的结构与本 文本、第x号决定、附件4、附件5、附件6、《企业名称变更预先核准通知书》、友邦公司企业法人营业执照副本复印件及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案 ...

JP57－x的复印件，其公开日为1982年7月14日；证据5－7：中国发明专利申请公开说明书x的复印件，其公开日为1987年1月7日；证据5－8：《 所采用的理由、证据和认定的事实陈述意见的机会，即审查决定对其不利的当事人在通知书、转送文某或者口头审理过程中已经被告知过审查决定所采用的理由、证据和认定 ...

于同年6月28日发出《注册申请受理通知书》。2006年5月15日，被告杨某向国家知识产权局申请名称为“包装盒”的外观设计专利，2007年2月14日授权 ，原告无权直接向法院主张民事侵权的辩解，因被告并不享有合法的商标权，其申请并取得外观设计专利权的时间也远在原告取得商标权之后，故被告的上述辩解没有法律 ...

》第四部分第三章第4.2中的规定适用答复无效宣告请求书及转文通知书的期限，不是口头审理结束后的答辩期限。原告在口头审理中对被告另外给予 明显高于否定证明的盖然性，该合同得以履行的事实成立。 综上，本院认定在本专利申请日之前，广东省番禺市地方国营番禺化肥厂从上海光化化工设备制造有限公司处购得Ф500等温 ...

审理查明，福建多棱钢业公司是名称为“一种钢砂生产方法”发明专利的专利权人，专利号是x.9，该专利申请日是2001年9月6日，于2005年2月16日 26日将上述意见陈述书转送给联捷铸钢厂、金星钢丸公司，同时向双方当事人发出外文证据委托翻译通知书。 2006年6月28日，福建多棱钢业公司向专利复审委员会 ...

为化工成套公司于2003年3月27日提出的外观设计专利申请，属于同一申请人同一日申请的情形，则判断本专利是否违反专利法实施细则第十三条第一款的关键在于， 本专利公报复印件、第X号决定、附件3、“公司变更核准通知书”及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，专利法第九条规定：“两个以上的申请人分别就同样的 ...