公开日为1994年3月30日、公开号为CN（略）A（专利申请号为（略）.5）的中国发明专利申请公开说明书；附件2：公开日为1993年4月14日、公开号 特征随意地、单一地分离出来，将这些技术特征孤立地进行逐一简单比对，违反《审查指南》中关于判断创造性的审查原则。三、本专利具备创造性。1、本专利的表面层 ...

某乙，该委员会审查员。 委托代理人余某某，该委员会审查员。 上诉人李某因发明专利驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 李某向国家知识产权局申请了名称为“镇流器”的发明专利申请（简称本申请）。2008年9月19日，国家知识产权局实质审查部门驳回本申请。李某不服该决定 ...

，一般消费者容易将二者误认、混同。因此，对比文件1与本专利属于相近似的外观设计。 经形式审查合格，专利复审委员会依法受理了上述无效宣告请求，并于2009年3月6 细则》（简称《专利法实施细则》）第十三条规定的新理由：1、对比文件2、3、4用于证明在本专利申请日之前已有相近似的外观设计公开发表，因此本 ...

，专利复审委员会既没有征求杭垓鑫纯竹制品厂意见就结束了对该证据的质证，又没有在后续审查和决定过程中，按照第三人放弃质证应被认为承认杭垓鑫纯 相反证据的情况下，附件4能够证明Z144竹扫帚形成于本专利申请日之前，因此专利复审委员会的该项主张某院不予支持。 福永公司上诉称，竹子博物馆是安吉县竹产业协会的 ...

-3项、说明书第1-11页、附图第1页、说明书摘要和摘要附图。驳回的主要理由是：权利要求1-3所请求保护一种线性发电机组，根据说明书及权利要求 不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围”。审查修改发明专利申请是否超范围应当基于修改文本与申请人 ...

2007）一中行初字第X号行政判决书，判决撤销第X号决定，由专利复审委员会重新就本专利作出审查决定。本院于2008年3月4日作出（2008）高行终字第 .4、2.5用于介绍摄像目某： 证据2.1：公开号为CN（略）A的发明专利申请公开说明书，其公开日为2000年3月1日； 证据2.2：声称是1994年 ...

1999年8月17日，其公开了一种USB电缆接头； 附件3：申请号（略）.1的中国发明专利申请公开说明书复印件共13页，公开日为2001年7月18日。 2004年 年4月20日作出本案被诉决定，即第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定）。专利复审委员会在第X号决定中认定： （一）关于权利要求1 本 ...

四条第（一）项之规定，判决：维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣某请求审查决定。 爱特丽公司不服原审判决并向本院提起上诉，请求撤销原审 的中部下方有一凸块，但该凸块在授权文本中无法看出；3、本案专利申请文本件1的仰视图上部呈三级台阶状，而授权文本看不出该设计。 上述事实有第 ...

等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于法律适用 于2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年《专利法》）已于2009年10月1 日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的 ...

法定代表人刘某。 委托代理人孙某某。 委托代理人张某甲。 被告国家知识产权局专利复审委员会。 法定代表人张某乙。 委托代理人林某。 委托代理人朱某某。 第 1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年专利法 ...