管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例”的规定，作为陈某甲原住宅所使用的土地属于 集体土地上的房屋实施强制拆迁的行为违法。陈某甲认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例”的规定，作为陈某甲原住宅所使用的土地属于 集体土地上的房屋实施强制拆迁的行为违法。陈某甲认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例”的规定，作为曹某某原住宅所使用的土地属于集体 集体土地上的房屋实施强制拆迁的行为违法。曹某某认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

自收到申请之日起３０日内作出。 …… 第二十三条拆迁补偿的方式可以实行货币补偿，也可以实行房屋产权调换。 除本条例第二十五条第二款、第二十七条第二款 人应当提出补偿安置方案，报房屋拆迁管理部门审核同意后，实施拆迁。拆迁前，拆迁人应当就被拆迁房屋的有关事项向公证机关办理证据保全。 《中华人民共和国行政 ...

进口汽车维修站于2000年更名为郑州龙达进口汽车修理厂。 一审认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和 施行的《城市房屋拆迁管理条例》规定，当拆迁许可证有效时，拆迁人应当对被拆迁房屋及其附属物的所有人依照该条例规定给予补偿；被拆除房屋使用人因 ...

拆迁管理部门没有合法证据；2、被告颁发拆许字x%第X号房屋拆迁许可证违反《洛阳市房屋拆迁管理条例》第七条规定；3、河南省洛阳市中级人民法院（2008）洛行 ，故原告张某某的诉讼请求，本院不予支持，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条规定，判决如下： 驳回原告 ...

办事处以原告没有集体土地使用证为由，拒绝补偿。原告罗某某诉至法院，要求确认二被告拆除原告住宅违法。 原判认为:根据《城市房屋拆迁管理条例》及郑州市城市建设管理条例 综上，上诉人罗某某要求确认被上诉人拆迁行为违法的诉讼请求及上诉理由均不能成立，依法应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

的房屋），甲方根据情况按规定以38.50元/平方米计价补偿给乙方房屋拆迁费5597.13元，此款可转入甲方帐户抵缴。二、乙方在原红旗旅社背后城墙上 银行大余县支行房屋权属登记违反了此项规定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。对上诉人的上诉请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

江北区国土资源局的职权。 原审江北区人民法院审理认为，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《重庆市征地补偿安置办法》规定，被告作为江北区土地行政主管部门具有实施 在该调查表上签字确认。被上诉人据此制作的《拆迁补偿审定表》认定上诉人陈某甲所有的51。75M2房屋是由180砖墙砌成，屋顶是木结构、瓦 ...

的房屋)，甲方根据情况按规定以38.50元/平方米计价补偿给乙方房屋拆迁费5597.13元，此款可转入甲方帐户抵缴。二、乙方在原红旗旅社背后城墙上 银行大余县支行房屋权属登记违反了此项规定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。对上诉人的上诉请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...