某某也于2005年10月回迁安置不存在逾期补偿的问题。故对马某某这一诉讼主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百 管理条例》实施细则第十八条规定交纳增加面积款”，《沈阳市房屋拆迁管理条例实施细则》第十八条规定：“增加面积款按增加的建筑面积每平方米520元收取……”因此， ...

证据3能够证明被告于2002年6月26日作出的拆迁裁决书未告知当事人的起诉期限，根据最高院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第41条之规定 条……。 本条例所称拆迁人，是指取得房屋拆迁许可证的单位。 ……。 第十六条拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置 ...

，故开发中心要求杨某某交出夹层的理由不充分，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决驳回上诉，维持原判 次协商夹层价款无果，才起诉请求按鉴定价支付价款，这也是符合《城市房屋拆迁管理条例》的规定。③原审判决认为夹层和底层是不可分割的整体，而认为享有底层就 ...

故开发中心要求占某某支付夹层房款的理由不充分，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决驳回上诉，维持原判 协商夹层价款无果，才起诉请求按鉴定价支付价款，这也是符合《城市房屋拆迁管理条例》的规定。③原审判决认为夹层和底层是不可分割的整体，而认为享有底层就 ...

，故开发中心要求杨某某交出夹层的理由不充分，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决驳回上诉，维持原判 次协商夹层价款无果，才起诉请求按鉴定价支付价款，这也是符合《城市房屋拆迁管理条例》的规定。③原审判决认为夹层和底层是不可分割的整体，而认为享有底层就 ...

故开发中心要求占某某支付夹层房款的理由不充分，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决驳回上诉，维持原判 协商夹层价款无果，才起诉请求按鉴定价支付价款，这也是符合《城市房屋拆迁管理条例》的规定。③原审判决认为夹层和底层是不可分割的整体，而认为享有底层就 ...

拆迁补偿标准及实施方案》第五条第三款之规定：“五、征地拆迁补偿标准：征地拆迁补偿包括土地补偿费(含劳力安置费，以下同)、青苗补偿费、地上物补偿费，具体分 补偿或就此制定了赔偿标准。由于涉案征地范围内的地上附着物补偿标准尚未制定，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、第二十六条之规定，原审 ...

律师。 上诉人周某因与被上诉人成都市兴蓉投资有限公司（以下简称兴蓉公司）房屋拆迁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2006）金牛民初字第X号民事 请求，符合法律规定，应予支持。《中华人民共和国城市房屋拆迁管理条例》第十五条规定“拆迁补偿安置协议订立后，被拆迁人或者房屋承租人在搬迁期限内拒绝搬迁的 ...

原沈河旅社承诺其“享有永久无偿使用权”的处分行为未予认可。《城市房屋拆迁管理条例》第六条二款规定“县级以上地方人民政府房地产行政主管部门或者人民政府授权的 公司要求中城公司赔偿租金301，560元，本院无法支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项之规定，判决如下： ...

面积的作价、对第三人西陵房管所提供安置的住房面积均符合《城市房屋拆迁管理条例》的有关规定；上诉人袁某甲等人的部分房屋70.56m2在动迁后 建设用地规划许可证，不符合中华人民共和国城市规划法和土地管理法的相关规定。原审被上诉人市房管局对西陵房管所申请房屋拆迁安置补偿裁决的拆迁计划及相关批文没有认真审查 ...