上诉人张某甲与被上诉人济源市东方汽车运输有限公司（以下简称东方汽运公司）挂靠经营合同纠纷一案，东方汽运公司于2009年2月11日向济源市人民法院提起诉讼， 4715.40元。2008年7月14日、8月25日，张某甲在人寿保险公司为上述客车分别投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险、道路客运承运人 ...

保险费合计4792.40元。2008年7月14日、8月25日，王某在人寿保险公司为上述客车分别投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险、道路客运承运人责任 以东方汽运公司名义营运，故原审法院认为规范某对新车仍然适用，双方存在挂靠合同关系；现东方汽运公司请求判令王某立即与其公司签订固定格式的书面协议 ...

差额”，原告覃某、被告人寿保某常德支公司与维修方某成的是汽车维修服务合同关系，与本案中原告要求交通事某责任人赔偿损失存在于二个不同的法律关系 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费667元，由龙某、中国人寿财产保某股份有限公司常德市中心支公司各承担333.5元。 本判决为终审判决。 ...

该公司经理。 委托代理人李某、袁某，该公司职工。 被上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司延安中心支公司延川营销服务部（以下简称平安人寿延川营销部）。 法定 王某小与被告人寿延安支公司签订的“平安鸿盛终身寿险（分红型，2004）”人身保险合同明确约定了保险人责任免除条款，王某小签字、按印，故该 ...

。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供被告出具的欠（借）条、中国人寿保险股份有限公司安福县支公司的收款收据及证明等证据证实。以上证据均能证明相关事实， 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 3、《中华人民共和国 ...

在被告人保开发区支公司进行投保，被告人保开发区支公司出具了保单号为x的《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单》，我公司员工王某驾驶保险单项下承保 中华人民共和国法律。该保险条款是保险合同的重要组成部分，应为合法有效。依据《中华人民共和国保险法》第27条的规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者 ...

三被告委托代理人梅建国，河南汉冶（略）事务所（略）。一般代理。 被告中国人寿保险股份有限公司河南分公司南阳市营销服务部。 住所地，南阳市X路协和医院北隔墙。 认为肇事车辆投保的商业险部分应扣减5%的免赔率，本院认为，保险条款为保险合同的组成部分，肇事车辆河南x号东方红大型拖拉机在事故中负次要责任， ...

向本院提交的证据有：汽车租赁合同一份、交强险保险单一份；被告太平财产保险安阳公司向本院提交的证据有：交强险保险条款一份。以上证据经原、 限额范围内扣除学生平安保险理赔款后，再赔偿原告合理损失的意见。经查，中国人寿保险股份有限公司安阳分公司因本次事故支付原告赵某甲保险金1578.20元，根据我国保险法的 ...

赔率0.00%，保险费6330.8元，被保险人中国光大银行。《机动车辆消费贷款保证保险条款》约定投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的，视为保险 ，判决如下： 一、被告北京中正创为汽车贸易有限公司对被告梁某拖欠原告中国光大银行股份有限公司北京分行的借款本金二十万四千五百二十三元三角与正常 ...

原告徐××。 原告任××。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司上海分公司。 负责人张××，总经理。 委托代理人杨×，员工。 案由：人身保险合同纠纷 两原告诉称：曾于2008年 ...