7月13日受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向被告北塔区分局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成成员通知书及开庭传某，于2011年8月25 分别作出以下判决： （一）具体行政某为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第五十六条 ...

的答辩意见，并认为原告的起诉与事实不符。 为证明被诉具体行政行为合法，被告在法定期限内提供了以下证据: 1、谷某的工伤认定申请资料，拟证明谷某向被告申请工伤 五十三条，拟证明被告适用的法律依据。 原告对上述证据的质证意见为被告的举某通知书不是原告直接签收的及谷某在原告处不从事井下采煤工作；第三人对上述 ...

方劳动关系建立之初即2009年2月13日与韩某签署，F某应就该主张负有举证责任。因F某与韩某均认可劳动合同落款处韩某签署时间系由公司人员予以修改， 不予采信。此外，F某向法院提交的解除劳动合同通知书及过某中记录内容与其所主张的劳动合同签订日期及劳动合同期限存在明显矛盾之处，故法院认为上述两份证据亦无法 ...

个证人的证言；5、医院的诊断证明书；6、工伤认定决定书；7、协助调查通知书、举证通知书；8、工伤保险条例第14条，上述证据均拟证明刘某己符合工伤认定 ，应该由拆迁公司承担责任，原某不是用工主体。 被告质证意见为由于某某没有在法定期限内向我局提交证据，因此不予质证。 第三人未向本院提供证据。 经庭审质证 ...

日作出受理决定，并于2011年7月27日将受理案件通知书及举证通知书送达原告，同日将应诉通知书及举证通知书送达被告。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9 月2日，原告焦作市焦西工某有限责任公司某车间部门、工某、劳资部门、法定代表人及单位同意决定与被告李某解除劳动合同。2009年11月16日，被告 ...

28日向本院提起了行政诉讼，本院于2011年12月30日向被告送达应诉通知书、起诉状、举证通知书、开庭传票，被告2011年12月31日收到。本院受理后，依法 的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据”。本案中，被告新乡X区分局在法定期限内没有提供针对原告刘某乙作出的具体行政行为的相关证据材料。应视为其 ...

月28日向本院提起了行政诉讼，于2011年12月30日向被告送达应诉通知书、起诉状、举证通知书、开庭传票，被告2011年12月31日收到。本院受理后，依法组成 的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据”。本案中，被告新乡X区分局在法定期限内没有提供针对原告时某作出的具体行政行为的相关证据材料。应视为其 ...

工伤认定申请不予受理通知书》,认为：张某良发生交通事故时已超过法定退休年龄，不符合《工伤保险条例》规定的情形，决定不予受理。 被告于法定期限内向本院提供 以民事诉讼途径解决。 第三人没有向本院提交的证据材料。 上述证据经庭审举证、质证，原告对被告提供的证据1-3真实性没有异议;对证据4认为2009年3 ...

代理人王某民、闫某某，夏邑县司法局法律服务中心律师。 被告夏邑县X乡规划建设管理局。 法定代表人马某，该局局长。 委托代理人刘志伟，河南言华律师事务所律师。 第三 行政诉某。本院受理后，依法向被告送达了起诉某副本、应诉某知书和举证通知书，并依法通知利害关系人陈某作为第三人参加诉某。本院依法组成合议庭， ...

向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于2011年12月8日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法向第三人送达了起诉状副本、参加诉讼通知书和 又确权给了第三人。综上所述，请求人民法院依法撤销被诉具体行政行为。原告在法定期限内未向本院提交证据材料。 被告睢县人民政府辩称，第三人林某使用的宅 ...