、被告人吴某丙的拘留证，莆田市X区人民法院（2010）秀刑初字经X号刑事判决书，同案犯黄某庆、黄某的供述、辨认笔录及照片，同案人邱成磊 偏重，请求依法改判。 出庭检察员认为，原审认定事实清楚、证据确实充分，审判程序合法，建议二审维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人吴某乙、原审被告人吴某丙犯聚众斗殴罪 ...

的收据、行政处罚决定书、重庆市X区人民法院（2009）南川法刑初字第X号刑事判决书等证据证实，足以认定。 原判认为：被告人陈某甲以非法占有为目的，采取秘密 合法。上诉人陈某甲提出已归还电动车，庭审中认罪态度好，有悔改表现，要求二审减轻处罚的理由原判均已予认定并在量刑时予以充分考虑，上诉理由不能成立， ...

指认现场及赃物照片、（2003）涵刑初字第X号刑事判决书、（2008）涵刑初字第X号刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、行政拘留执行通知书、抓获 事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人肖某提出要求二审减轻处罚的理由原判均已予认定并在量刑时予以充分考虑，上诉理由不能成立 ...

乙的证言、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、指认现场照片、考勤卡、光盘、刑事判决书、证明、侦查报告、抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 原判认为， 退清全部赃款，依法在法定量刑幅度内最低刑罚处刑，已经体现了从轻处罚。故上诉人要求二审减轻处罚的理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

，新乡X区人民法院于2011年12月15日作出（2011）红刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过 上诉人李某上诉理由及其辩护人的辩护意见：原判认定事实不清，量刑重。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据均经一审法院当庭举证、质证， ...

证明，到案经过，现场照片，新乡X区人民法院（2011）新牧刑初字第X号刑事判决书，证人张某、王某、孔××的证言，被害人赵某丁陈述，同案犯王某锐 上诉及其辩护人辩称孔某某没有威胁被害人，系从犯，有自首情节，原判量刑重。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。且本案证据均经原审法院当庭举证、质证，确实 ...

情况。5、原阳县人民法院（2008）原刑初字第X号、（2011）原刑初字第X号刑事判决书及新乡市中级人民法院（2009）新刑一终字第X号刑事判决书证实 认定被告人冒充军警人员抢劫错误；其在共同犯罪中属从犯，应减轻处罚。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，并经当庭举证、质证，足以认定查明的事实， ...

轿车，经查询，该车为被盗车辆。3、被害人杜XX的陈述，新乡市公安局新华分局接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人杜XX报案时公安机关对其所作的讯问笔录等证据证实 嘉县人民法院（2010）获刑初字第X号刑事判决书判处的罚金已经交纳，不应并罚，原判量刑重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，并经当庭 ...

另查明，二ＯＯ九年十月三十日汝州市人民法院作出（2009）汝刑初字第X号刑事判决书：对同案犯陈书立（村主任兼副书记、主犯）判处有期徒刑十年；石某（ 其未参与对如何领取高速公路补偿款的预谋，一审量刑过重。其辩护人辩护意见同上。 经二审审理查明的事实与一审判决认某的事实一致。一审判决认某的证据经当庭出示、 ...

鉴字[2010]第X号价格鉴定结论书；9、河南省台前县人民法院(20ll)台刑初字第X号刑事判决书证实同案人管某己被判刑。 (二)2010年8月7日凌晨,被告人管某 ，有悔改表现；两次抢劫均是临时起意，由盗窃转化成了抢劫，请求二审法院从轻处罚。 经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭 ...