人梁某、李某甲原审中提出法医鉴定申请,要求对上诉人李某乙是否患有“创伤应激反应”症进行法医鉴定,原审法院不置可否。请求二审法院撤销原判,依法改判。 二审期间 某调查人的工作职务、工作性质、医术水平,本院认为上述调查结果可以采纳。 上诉人李某乙答辩称:一、2004年12月6日的500元医疗费没有病历的 ...
//www.110.com/panli/panli_20963.html-
了解详情
了审理,现已审理终结。 原审法院经审理查明:2001年5月31日,瞿训恺就其和林敏华设计的“组合收音机((略))”向国家知识产权局申请外观设计专利,国家知识产权局于 上公某向广门公某赔礼道歉。5、改判杰巍公某承担本案一、二审受理费及广门公某的调查取证费用。 杰巍公某答辩认为:1、杰巍公某并没有生产销售 ...
//www.110.com/panli/panli_20277.html-
了解详情
违反法定程序。综上,请求二审法院依法改判。 被上诉人金华市工商行政管理局辩称:被上诉人对上诉人的涉嫌物品进行查封是一种手段,是一个调查取证的过程。上诉人的 转移、隐匿、销毁与不正当竞争有关的财物,经县级以上监督检查部门批准,可以采取查封扣押的行政强制措施。1996年10月17日国家工商行政管理局第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_17263.html-
了解详情
的调查笔录,证明原审被告在刑事立案后开展了调查取证的侦查工作。 原审原告向原审法院提交的证据材料有:(1)原审原告和其子戴某乙于2000年11月 寄被上诉人的凭证。 上诉人、被上诉人提交的上述证据,经过一审和二审的庭审质证。本院经审查核实,认为以下证据可以作为认定本案基本事实的依据:被上诉人向原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_17129.html-
了解详情
帐册等。在庭审中,原告放弃了要求被告承担差旅费、调查取证费及律师费的诉讼请求。 原审法院认为,韦某拥有的“一种速比特大的变速装置”实用新型 ,通过“前变速器”接受动力的变速器称为“后变速器”。“主变速器”是配置有倒档传动功能,可以独立运行的变速器;“副变速器”是没有倒档传动功能,不能独立运行的变速器。 ...
//www.110.com/panli/panli_15482.html-
了解详情
精神抚慰金13500元,以上合计55149.20元。 一审法院认为,桂平市公安局交警大队在经现场勘验、检验鉴定,调查取证,取得充足的证据材料后所作的道路交通 限额200000元,负同等责任的免赔10%。 综合诉辩双方的意见,本案二审双方当事人争议的焦点是:1、交警部门作出的事故责任认定书可否作为本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_49930449.html-
了解详情
谭某、向某甲容的确权申请后,于2008年12月16日向某乙送达申请书副本等法律文书,并在处理过程中进行了相关的调查取证、现场勘验工作。向某甲在 。对其举示的其它证据,认为与本案具有关联性,可以作为本案证据使用。 上述证据已随卷移送本院,本院认证意见与一审法院认证意见一致。 本院查明事实如下:谭某与向某 ...
//www.110.com/panli/panli_43053009.html-
了解详情
支付证据保全费用1750元,本案一、二审诉讼费用由兆通公司负担。其上诉理由是:原审判决认定瞬间初始化定位方法在涉案专利权的申请日之前已经在国内市场存在而不是 ,系统都可以达到像素级的跟踪精度,上述完美的跟踪特色使某虚拟演播室的使某象实景演播室一样方便自如。” 另查,宏源公司还主张其为调查取证支出公证费 ...
//www.110.com/panli/panli_42825342.html-
了解详情
测量,使某虚拟演播室的使某非常方便。” 另查,宏源公司还主张其为调查取证支出公证费3030元、照片冲洗费137元及差旅费7333元等共计10500元,平均到 应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。一种产品可以有多种制造方法,专利方法应当是在申请日之前从未有过的制造方法,但产品却不一定是从未有过的 ...
//www.110.com/panli/panli_42825044.html-
了解详情
原审认定事实错误,A后勤中心系恶意诉讼。从A后勤中心的原审委托代理人李某的身份可以清楚地看出,A后勤中心是恶意诉讼收回门店。李某代表A后勤中心收回租赁门店后 承诺意向》,只是同意收回租赁物后重新租赁给李某经营。因此,二审法院应驳回雷某调查取证的申请。 本院认为,雷某所提交的证据一,系他人租赁经营B宾馆 ...
//www.110.com/panli/panli_38791625.html-
了解详情