委托代理人：廖某某，该公司副经理。 委托代理人：谢文斌，江西瑞州律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：江西省第一房屋建筑公司，住所地江西省南昌市沿江大道X号。 价格就高不低，有失公平，缺乏证据，不能支持。(四)关于圆形贮仓是否可以计算支撑超高费用，江西省建设工程造价管理站1999年7月27日函复立信 ...

的损失部分依法无权提出赔偿请求的主张不能成立，本院不予支持。 关于北方公司是否可以依法享有租赁物所有权和取得全部租金的双重权利，亦系本案双方当事人的 黑龙江省分行宏博支行。 三、驳回中国农业银行黑龙江省分行宏博支行的其他诉讼请求。 二审案件受理费（略）元，由中国农业银行黑龙江省分行宏博支行承担（略）元 ...

机械制造有限公司，住所地广州市番禺区X镇X村内(古坝所)。 法定代表人：蔡某某，董事长。 委托代理人：饶德和，广东海迪森律师事务所律师。 委托 的无效决定，并非维持专利有效。其次，专利权是否有效必须由专利复审委员会综合该案证据材料重新做出决定。事实上，可以申请涉案专利无效的证据并不限于无效决定书所引用 ...

要求轻骑集团在庭审后七日内提出书面鉴定申请，但轻骑集团未在规定期限内提交鉴定申请。 山东省高级人民法院经审理认为:根据原告的起诉和被告的答辩，本案的 ，原审法院将合同定性为委托资金管理合同正确。因此，本案上述焦点问题的实质在于:华夏银行是否可以作为委托资金管理的委托人参与委托资金管理活动，以及天源公司 ...

委托代理人：陈向勇，广东敬海律师事务所律师。 委托代理人：曹树峰，广东敬海律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：(中国)五矿贸易有限公司。地址：北京海淀区X路X号 海商法允许航次租船合同的条款并入提单（第95条），对期租合同的条款是否可以并入提单未予规定。航次租船合同与定期租船合同是两种不同性质的 ...

X栋X楼西。 法定代表人：杜某某，董事长。 委托代理人：祈震，广东济诚律师所律师。 委托代理人：范某，深圳市孚龙电子有限公司职员。 被上诉人(原审原告 共和国专利法》规定的先申请原则，只要原告先于被告提出专利申请，则应当依据原告的专利权保护范某，审查被告制造的产品主要特征是否完全覆盖原告的专利权保护范 ...

字第X号 上诉人(原审原告)上海天马摄影器材有限公司，住所地中华人民共和国上海市松江区X镇后山。 法定代表人金某某，该公司董事长。 委托代理人侯某，该公司员工 营业利润就是税前利润，故单位利润应以税前营业利润计算。第三，单位利润是否可以彩扩机单机利润计算。本案系一起计算机软件著作权纠纷，其标的物是软件 ...

授权的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经原审法院审理查明的法律事实是：1998年3月13日，案外人北京巨人软件公司(以下简称巨人公司)申请在第 第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为”。因此，原告的“脑白金”注册商标是否可以认定为驰名商标，便成了判定被告的行为是否 ...

X室(（略），（略），（略），（略）)。 法定代表人：陈某某，该公司董事长。 委托代理人：刘哲峰，北京市泽丰联合律师事务所律师。 委托代理人：李 解决的是外商从其已投资企业中先行加收投资所得的人民币资金可以在境内再投资问题，而不是解决外商是否可以用人民币支付受让所得中外合资企业外资股的购股款问题，本案 ...

骏，广东源浩律师事务所律师。 上列四上诉人的诉讼代理人：汤燕南，广东源浩律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：展拜邸(保定)墙纸有限公司[原桑巴蒂(保定)墙纸 是否是冠峰商行、冠峰材料商行的实际经营人。关于《对帐汇总》是否可以作为本案定案的依据，因根据中国国际经济贸易仲裁委员会于2004年5月21日 ...