一审原告、二审被上诉人）：简某某，女。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某，女。 司某某、关某某与简某某、张某返还原物纠纷一案，大连市中级人民法院于2010 材料款，并将剩余存款交付给张家山之女张某查收，在庭审中还申请五位证人出庭作证，证实领取工资及材料款的事实。但是，本案没有证据表明其支取张家 ...

追加。 原审法院认为：原告对自己的主张未提供任何书面证据加以证实，只申请了证人出庭作证，而申请的证人均与原告具有利害关系，根据证据规定的相关运用规则，与一方当事人 无效，因该协议取得的财产，应当予以返还。上诉人刘某某在本案二审中申请拉酒司机王强出庭作证，以证明自己的主张，但王强的证言只证明其给刘某某拉 ...

月26日变更等事实，双方均认可。 本案在一审中，一审法院根据金益公司的申请对南方公司提交证明本案诉讼时效中断的便条中关于“穆某某”的签名委托司法鉴定，南方 无事实依据，不能成立，不予支持。在二审中，对于南方公司将在一审审理中作为其委托代理人的周礼斌作为证人申请其出庭作证，因周礼斌与南方公司有利害关系， ...

某甲二审中提供的葛沟村民委员会证明一份，申请陈某超、李世良两位证人出庭作证，这些证据均是二审中提供，证人也是听老大陈某甲说的陈某甲出的 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元由上诉人曹某承担。 本判决为终审判决。 审判长侯新梅 审判员支伟 ...

谢某提供了标牌一张，证明其是友信的员工；二、申请两名证人出庭作证，证人白英敏、马飞的证人证言表明，李某某是该厂厂长，却不能证明李某某就是 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人谢某承担。 本判决为终审判决。 审判长赵琳 审判员郭净 ...

审核掉了。7、××局有四个证人，办公室主任潘××、抗旱服务队队长宋××、××局纪检书记王××、办公室副主任徐××出庭作证。针对上述证据，刘××质证时认为 原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为：本案二审的争议焦点是××局与刘××之间是否存在人事关系，××局应否为刘××发放生活费 ...

证明只卖推土机，没有卖装载机。 上诉人王某甲申请了证人王某喜、宾革出庭作证。 本院认为对上诉人王某甲二审提交的三份新证据，证据一，不能证明转让 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费550元，由上诉人王某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长王某 审判员罗 ...

列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在二审期间，上诉人贺某某未提出新的证据，本院对一审判决所列证据和认定的事实 一审开庭前未按《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的时间向原审法院申请要求证人出庭作证，且本案未出庭证人的证言已在一审庭审中宣读后经当庭查证属实，同时查实的证据 ...

协议由黄某中心提供人工劳务的约定，为此，双方均申请一名证人出庭作证，黄某中心申请证人潘文芳到庭作证，证明华夏绿茵公司于2007年12月24日与华油 一十六元，由北京华夏绿茵体育设施有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费八百三十二元，由北京华夏绿茵体育设施有限公司负担（已交纳）。 本 ...

理由，没有事实依据和法律依据。首先，万富公司在法定期限内提出某证人出某作证申请；其次，《关于民事诉讼证据的若干规定》第54条明确规定，如果人民法院 人民法院（2006）信中法民再初字第X号民事判决关于诉讼费用负担部分。 二审案件受理费x元，信阳万富油脂有限责任公司负担x元，中国建设银行股份有限公司郑州 ...