、减少诉累；实体上亦能及时满足原告王某乙、苗某损害赔偿要求，且是否民事赔偿可以作为法院对被告人李某中的量刑情节予以考虑。综上，为更加及时 肇事司机是实际车主，被上诉人新中州（河南）运输集团有限公司只应承担补充赔偿责任。本案交通事故涉及的刑事案件在本案一审民事裁定作出后判决了，请求二审法院公正处理。 ...

公安局交通警察四大队作出公交认字[2011]第x号道路交通事故认定书，李XX负事故主要责任，王XX负事故次要责任。豫x号大型普通客车在被告XXXX财产保险股份有限公司 附带民事诉讼同刑事案件一并审理，程序上更加经济、便某、减少诉累；实体上亦能及时满足原告王XX、苗某损害赔偿要求，且是否民事赔偿可以作为 ...

诉上诉人的主张不成立，应驳回其请求。第四，本案涉嫌交通肇事罪为公诉案件必须追究刑事责任，人民法院应依法移交公安机关处理。 武陟县X村X路管理所当庭共同 的规定，认定其为施工人并且要求其承担侵权责任的处理，并无不当；焦作市X路养护工程有限公司上诉认为本案属于道路交通事故侵权赔偿之意见，本院认为，从事故 ...

了拍照，并以简易程序作出了第x号道路交通事故认定书，划分了事故责任。原告孙某某负此事故次要责任，李鸿亮负主要责任。现场未能对损害赔偿达成调解意见。被告对 规定》第二十五条第二款，故酒精测试并非是交警处理每起交通事故的必需程序。原告称本事故属于刑事案件并未向法庭提供确实的证据，且原告提供的光盘显示其报案 ...

事故认定书一份，证实：豫x桑塔纳车于2009年4月8日在南阳市区发生交通事故，张某承担全部责任，后该车获赔偿款x.60元。 10、赔偿收据、刘××身份证复印件、电子 听张某说还贷款用了30多万元，其余的还在给樊×爱人抵揽储任务，是否开支我不知道。 4、证人陈××的证言：我爱人樊×和张某是同学。我所在的 ...

人民医院不参加诉讼，无法查明患者在第二人民医院救治过程中有无过错及是否应该承担责任。一审认定患者交通事故伤害严重及肇事司机已作赔偿与该案不是同一法律关系，不予审理 证据：1、（2009）内刑初字第X号刑事判决书，证实刘某昌负事故主要责任，上诉人不应负主要赔偿责任。2、门诊病历一份，证实患者在中医院抢救 ...

,被告人魏某某对此次事故承担全部责任。公诉机关认为被告人魏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，提请依法 意见，因公安机关已经通过交通事故责任认定书对事故的发生原因进行了详细分析，对该份证据控辩双方都予以认可，故对被害人是否存在违章应该以本案能够认定 ...

属于交强险的赔偿范某，法院判决上诉人在强制险限额内承担x元的赔偿错误；二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条的规定，上诉人不承担案件的诉讼 x.82元×30%）是适当的。关于上诉人财产保险公司信阳分公司是否应在交强险限额内承担赔偿责任的问题。因发生事故时，范某是予x号车辆上的乘坐人，属于被 ...

场内。后民事诉讼经该院一审，安阳市中级人民法院二审，判决刘某某对受害人家属承担赔偿责任。因刘某某未履行判决义务该案进入执行程序，执行中，经评估该车 事故的处理，可以依法扣留交通事故车辆……”第二十七条第二款规定：“需要对驾驶人员依法实施行政处罚或者追究刑事责任的，公安交通管理机构应当责令车辆所有人或者 ...

公安局交通警察支队直属三大队交通事故认定书在卷，证明经交警部门认定被告人肖某丙承担事故主要责任，被害人张某某承担事故次要责任。（5）有抓获经过在卷，证明 ，可酌情从轻处罚。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项、《中华人民共和国刑法》第一百 ...