意见，确定本案争议的焦点：1、对于某告因本次交通事故造成的损失，双方应如何承担责任；2、原告要求赔偿各项损失应按何标准计算。 原告提供了如下证据：1 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某西省咸阳市中级人民法院。 审判长孙国萍 审判员赵（ ...

损失是多少。 本院认为，（一）关某本交通事故的责任应如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出被告蒙某乙负事故的全部责任，原信永、赵某甲、 问题。原告赵某甲是城镇居民，其损失应参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民标准计算。关某原告赵某甲的误工费应按“居民服务行业 ...

元。二被告对此无异议。 本案争议焦点为：原告张某甲的精神损害抚慰金如何确定。 本院认为，交警部门的道路交通事故责任认定书已认定，被告张某乙在此次交通事故中 条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于某立民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，财保莆田市分公司不服，向本院提起上诉称：1、一审法院依职权认定被保险人游某负同等责任，进而判决上诉人在交强险限额内承担全部赔偿责任，显失公平 予以分析认定如下： 对于上诉人财保莆田市分公司应如何对陈某的损失承担责任问题。本院认为，从《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

渤海财险鹤壁营销部投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险。经与三被告协商未果，故诉至法院，请求法院判令被告渤海财险鹤壁 承担赔偿责任、如何承担及四原告要求赔偿其各项损失共计380708.7元有无事实和法律依据。 围绕本案争议焦点，原告提交的证据有：1、交通事故认定书1份，证明 ...

，按照规定应承担赔偿责任。故诉至法院，要求被告支付电动车车损费、医某、误工费、护某、营养费20700元。 被告侯某辩称，1、该交通事故中三轮车的驾 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长许双超 审判员肖培源 审判员刘 ...

沿秀峰中路由东向西行驶时相撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。故原告李某诉至法院，请求判令被告匡某赔偿原告损失110086.7元， 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围 ...

某赔偿199020元。 被告韦某辩称，发生交通事故是事实，至于赔偿问题由法院依法判决。 被告人财险贵港市港北支公司书面辩称，被告韦某所有的桂08-X号多功能 事实依据。另外，本次交通事故造成另一受害人张艳雨受伤，但保险公司交强险赔偿范围限额始终不变，至于限额在两者之间如何分摊，由法院确定。 经审理查明 ...

直接对被答辩人承担赔偿责任。交通事故案件审理过程中，也依法不应当审理第三者责任险。四、对于被答辩人请求合并审理商业三者险，请法院依法审查《商业三者险 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长任远庆 审判员丁胜明 ...

诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，被告及第三人之间应如何承担赔偿责任。 原告向本院提供的证据有：1、原告的户口簿复印件1份，证明原告的基本情况，为农业家庭 》第一百二十九条、《国务院道路交通事故强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第 ...