原城区办事处财务往来帐上根本没有欠邢××工程款,邢××提供的2005年3月10日城关镇政府的证明是伪造的。2005年2月16日城关镇建筑公司的证明亦是伪造的 争三项工程造价进行鉴定,于法相悖,本院依法不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定:“当事人对自己的主张,只有本人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_151644.html-
了解详情
城区办事处财务往来帐上根本没有欠邢某某工程款,邢某某提供的2005年3月10日城关镇政府的证明是伪造的。2005年2月16日城关镇建筑公司的证明亦是伪造的 争三项工程造价进行鉴定,于法相悖,本院依法不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定:“当事人对自己的主张,只有本人陈述而 ...
//www.110.com/panli/panli_147355.html-
了解详情
的证据如《邓某某在赣州安居园艺公司会昌县湘江花园项目融资款情况表》是伪造的。虽然这些证据上加盖了公司的公章,但按照公司的规定应由法定代表人和其他股东 异议,双方的争议焦点是上诉人是否归还了被上诉人的借款。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的,由负有履行 ...
//www.110.com/panli/panli_142940.html-
了解详情
在核对黄某生附属医院住院病历中发现床号和住院号前后不一致,认为附属医院存在伪造病历的行为。但是原告提供的病历并未与被告附属医院的病历不一致,原告仅以附属 《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第一项,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定,作出判决:驳回原告黄某甲、刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_142626.html-
了解详情
合同与电力公司与西宁供电局签订的合同相互对应。 电力公司认为,上述十一份合同书都是伪造的,因为作为其下属的一分公司无权签订合同,而且其并未出具过法人委托书;同时在部分 八条二款、第六十条一款、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百二十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_139129.html-
了解详情
在公司注册过程中以8万元从深圳购买了一套无法使用的报废机器设备,又购买并伪造假发票虚报1000余万元,最终通过虚假验资办理了1180万元的注册资金。2003年7月 非王某某。经审查后,本院认为,柴某甲、穆某某提交的上述证据,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(一)项、第四十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_135526.html-
了解详情
人因买卖合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2007)西法民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2007年12月24日受理后,依法组成合议庭 就“诉争欠款与谢德雄涉嫌伪造公司印章罪案有关”这一事实未能举出关联证据加以证实,根据《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...
//www.110.com/panli/panli_108552.html-
了解详情
的签字系伪造,但中伟建公司未能提供余正义的签字系伪造的证据,也未提供相反的证据否认余正义签字的真实性。 同年10月10日,中伟建公司书面向艺海公司出具 提交的该证据并不能证明北京艺海国际商务会馆目前尚未开业的事实。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项、第四十三条第一款的 ...
//www.110.com/panli/panli_106527.html-
了解详情
由被告用这枝笔在借条上签了名。被告质证称,该两张借据均是原告伪造的。2007年春,原告介绍现在的原告代理人张忠阳代理被告欲与他人打官司,自己 借款的诉讼请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下: 驳回原告张某 ...
//www.110.com/panli/panli_102697.html-
了解详情
润公司股东,宋信田是员工,二人和公司有利害关系。证据5两份协议是被告何某某和其岳父冯某申伪造的,公证处已撤销公证。该两份协议与本案无关, 公司人格否认规则在诉讼程序上明确规定,控股股东对自己未滥用公司法人人格应当进行举证,如无法证明,应承担举证不能的责任。因此,何某某应对公司债务承担民事法律侵权的连带 ...
//www.110.com/panli/panli_94897.html-
了解详情