2月13日，本院受理原告余XX与被告株洲市XX房某产有限责任公司物权保护纠纷一案后，依法适用普通程序组成由审判员黄爱武担任审判长（主审）、与审判员 、株洲市监察局关于株洲锦云摩托车城“12．16”特大火灾事故有关责任人查处情况的通报、答辩状复印件各1份，拟证明1、锦云摩托城系被告开发的项目，由被告依法 ...

2月13日，本院受理原告刘XX与被告株洲市XX房某产有限责任公司物权保护纠纷一案后，依法适用普通程序组成由审判员黄爱武担任审判长（主审）、与审判员 、株洲市监察局关于株洲锦云摩托车城“12．16”特大火灾事故有关责任人查处情况的通报、答辩状复印件各1份，拟证明1、锦云摩托城系被告开发的项目，由被告依法 ...

2月13日，本院受理原告谭XX与被告株洲市XX房某产有限责任公司物权保护纠纷一案后，依法适用普通程序组成由审判员黄爱武担任审判长（主审）、与审判员 、株洲市监察局关于株洲锦云摩托车城“12．16”特大火灾事故有关责任人查处情况的通报、答辩状复印件各1份，拟证明1、锦云摩托城系被告开发的项目，由被告依法 ...

合同或双方没有约定而不用承担责任。一审判决适用《工资支付暂行规定》认定被上诉人不用承担侵权责任是错误某。综上所述，一审法院认定事实错误、定性不正确。适用法律错误，请求二审 在本院审理期间提供的证据为：1、《部分进货存对照表》；2、陈某乙的答辩状；3、龙天经营部员工代表余燕、林某、叶俊明的证人证言。以上 ...

、株洲市监察局关于株洲锦云摩托车城“12．16”特大火灾事故有关责任人查处情况的通报、答辩状复印件各1份，拟证明1、锦云摩托城系被告开发的项目，由被告依法 不是引发火灾事故的直接原因，但两人行为造成了本案火灾事故进一步扩大，从民事侵权方面来看，两责任人主观上也存在过失类型过错，两人行为导致火灾不能及时 ...

2月13日，本院受理原告肖XX与被告株洲市XX房某产有限责任公司物权保护纠纷一案后，依法适用普通程序组成由审判员黄爱武担任审判长（主审）、与审判员 、株洲市监察局关于株洲锦云摩托车城“12．16”特大火灾事故有关责任人查处情况的通报、答辩状复印件各1份，拟证明1、锦云摩托城系被告开发的项目，由被告依法 ...

2月13日，本院受理原告杨XX与被告株洲市XX房某产有限责任公司物权保护纠纷一案后，依法适用普通程序组成由审判员黄爱武担任审判长（主审）、与审判员 、株洲市监察局关于株洲锦云摩托车城“12．16”特大火灾事故有关责任人查处情况的通报、答辩状复印件各1份，拟证明1、锦云摩托城系被告开发的项目，由被告依法 ...

阳光公司）与被上诉人衡阳市雁峰东东网吧（以下简称东东网吧）侵犯著作财产权纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2010）衡中法民三初字第X号 赔偿上诉人的经济损失及为制止侵权所支出的合理费用65000元；被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 被上诉人东东网吧未提交书面答辩状。 二审庭审期间，经本院询问 ...

没有异议。 原审被告华鹏公司、罗某乙、客运公司未到庭，也未提供书面答辩状。 二审庭审中，各方当事人均未提供新的证据。 经审理查明，原审被告罗 损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让 ...

与被上诉人曹某、原审原告曹某羊、原审被告赵某丙、赵某丁机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2011）府民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 判决正确，请求维持原判，驳回上诉。 曹某羊、赵某丙、赵某丁未提供书面答辩状。 二审法院经审理查明：曹某于2011年3月19日受伤后当日住入府谷县 ...