权归其所有缺乏相应证据佐证,本院不予采纳。 关于TCL公司取得讼争专利的申请权是否侵犯了天时达公司的合法权益的问题。首先,天时达公司主张TCL公司申请的申请号 权,这并没有侵犯天时达公司的合法权益。退一步讲,即使本案争议的发明创造成果是天时达公司完成的,但由于该“成果”并没有构成一项商业秘密权利,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_22347.html-
了解详情
权归其所有缺乏相应证据佐证,本院不予采纳。 关于TCL公司取得讼争专利的申请权是否侵犯了天时达公司的合法权益的问题。首先,天时达公司主张TCL公司申请的申请号 权,这并没有侵犯天时达公司的合法权益。退一步讲,即使本案争议的发明创造成果是天时达公司完成的,但由于该“成果”并没有构成一项商业秘密权利,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_22346.html-
了解详情
权归其所有缺乏相应证据佐证,本院不予采纳。 关于TCL公司取得讼争专利的申请权是否侵犯了天时达公司的合法权益的问题。首先,天时达公司主张TCL公司申请的申请号 权,这并没有侵犯天时达公司的合法权益。退一步讲,即使本案争议的发明创造成果是天时达公司完成的,但由于该“成果”并没有构成一项商业秘密权利,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_22344.html-
了解详情
运输系统用螺杆翻某装置”实用新型专利权及办理登记手续通知书。和原告起诉被告违约侵犯专利权的专利不相同,和本案无关,不予采纳。对于证据25因其没有原件法院当庭 有关联性,可予采纳。原告称证据16、17、18、19、20、22涉及商业秘密,举证目的是要求不公开审理本案,由于原告的申请仅于开庭的当日提出, ...
//www.110.com/panli/panli_7647.html-
了解详情
出灰机、各类黑色有色冶金、非标产品及备件。原告赵某认为被告某公司侵犯其合法权益,起诉至湘潭县人民法院,请求判令被告支付原告提成款并返还诚信金 人民共和国劳动合同法》 第二十三条用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。 对负有保密义务的劳动者,用人单位可以在 ...
//www.110.com/panli/panli_31777008.html-
了解详情
董事会提交年度公司生产计划、营业报告,且经营活动已经脱离董事会控制等原因,多次侵犯机械公司作为股东的权利,机械公司先后于2007年、2008年多次要求查阅三杰 均是钢结构公司,如允许机械公司查阅本公司的相应帐册,必将公司有关的商业秘密予以泄露,损害三杰公司及公司其他股东的合法权益。三杰公司于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_108244.html-
了解详情
专利侵权行为。原告未能证明三被告实施了直接或间接侵权行为,社会上也没有出现他人侵犯原告专利权的事实。3、原告的诉讼请求和诉讼理由不成立。原告提起诉讼的事实 依诚实信用原则,履行注意、通知等必要的附随义务,同时对订立过程中知悉的商业秘密不得泄漏或者不正当地使用。被告梁某某、李某某接收原告资料时系被告佛山 ...
//www.110.com/panli/panli_83478.html-
了解详情
双方签订的欠款及还款协议等事实子以确认错误,应予纠正。 企达公司反诉绿洲公司侵犯其商标权,但由于企达公司提供的证据无一能够证明绿洲公司在双方合作期满后 主张正确。 绿洲公司要求保护其专有技术,应当明确界定其技术秘密的具体内容和范围。法律对技术秘密等商业秘密的保护只能以该具体明确的内容和范围为对象。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_46161.html-
了解详情
程序等著作权均被被告盗用。被告的行为违反法律规定,故诉请法院依法判令被告停止侵犯原告著作权的行为,并在侵权范围内消除影响、赔礼道歉,赔偿原告损失50万元,承担 等核心技术。被控侵权的索维信息系统软件源代码,只有被告拥有,但被告以涉及商业秘密为由拒绝提供。经本院释明,被告虽在鉴定过程中提供了索维信息系统 ...
//www.110.com/panli/panli_11373.html-
了解详情
源代码生成的软件进行在线销售的事实。我公某认为,陈某丁利用职务之便侵犯公某的技术秘密,并在竞业限制期内经营与公某相同或相似的业务,违反了保密 当事人陈某丁及开庭笔录等在案佐证。 一审法院认为:竞业限制是指用人单位为保护商业秘密,与特定的劳动者约定在劳动关系终结后的一定期限内,劳动者不得自营或为他人经营 ...
//www.110.com/panli/panli_45099962.html-
了解详情