平顶山市X村信用合作联社(以下简称市郊联社)与被告代某甲、代某乙金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告市郊联社的委托 。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。虽该保证合同中的保证条款无效,但不影响其他条款的效力。故原告要求被告代某乙承担连带清偿责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_25117714.html-
了解详情
合同》无效不能成立。叶某公司提出的无效诉求与合同法规定的无效情形无一相符,故其主张合同无效不能成立。3、叶某公司以所谓施工方存在行使留置权为由对抗 ,马某应向叶某公司返还。 综上所述,本案是一起由债务转让转化为以物权作为还款保证的附条件的债权债务纠纷,双方当事人应按照约定履行各自的义务,由于叶某公司视 ...
//www.110.com/panli/panli_24071740.html-
了解详情
,不影响以下“担保条款”的效力,保证人仍应某照约定承担责任。保证人的保证方式为连带责任保证,担保的范围为借款本金、利息(含复利)、罚息、违约金、 属无效条款。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第八条“主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_21911962.html-
了解详情
集团)、郭某某、王某、世纪金花股份有限公司(以下简称世纪金花)借款担保合同纠纷一案,不服西安市中级人民法院于2009年12月14日作出的(2009)西民三 与上诉人之间签订的保证合同进行公证并赋予强制执行效力,超出了法律规定的范围。可见,强制执行公证书及执行证书自始对上诉人无效。如果适用最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_12091577.html-
了解详情
属另外一种法律关系,并不影响世银联公司与信托公司的保证合同的效力。对世银联公司提出保证合同无效的主张,本院不予采信,故本院对信托公司提交的 到期后的利息x.67元(x×15%×293/360),逾期利息按约定的年利率22.5%和合同约定的结息方式从2009年9月21日至本金清偿之日止另行支付。 另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_12023708.html-
了解详情
信托公司诉称:2008年8月21日,信托公司与山江公司签订《人民币资金借款合同》,约定山江公司向信托公司借款人民币2000万元,其中800万元的借款期限为21个 属另外一种法律关系,并不影响世银联公司与信托公司的保证合同的效力。对世银联公司提出保证合同无效的主张,本院不予采信,故本院对信托公司提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_12022994.html-
了解详情
份,证明被告金冠王码公司董事会研究同意给被告丹江汽车减震器公司贷款3000万元提供连带责任保证;5、利息清单一份,证明已付利息的事实。 被告丹江汽车减震器公司缺席, 借款合同不应认定。3、保证合同中有一部分书定的内容与前面字迹不一致,该合同为无效合同。4、贷款应由股东会决定,在董事会决议上签字的人员不 ...
//www.110.com/panli/panli_9294753.html-
了解详情
转贷给新安老兵公司某项用于“军旅凯旋门”项目的工程建设;新安老兵公司某意接受借款,并保证在项目竣工后三个月内直接向常现红还本付息。(二)常现红提供 的后果,仅是责令缴纳土地使用权出让金,没收违法所得和罚款,并不会导致划拨土地转让合同无效的后果。2、本案所涉《房产开发合作协议书》的履行情况来看,也不适合 ...
//www.110.com/panli/panli_7680450.html-
了解详情
合同,违反了合同法的有关规定。金龙公司向临颍联社出具的借款担保书中对保证期限并没有约定,临颍联社起诉已超过了法律规定的诉讼时效,应当驳回临颍联社 ,但并未违反相关法律规定而造成无效。《担保法》第13条:“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”第18条:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务 ...
//www.110.com/panli/panli_307894.html-
了解详情
总公司因与被上诉人衡阳市叶成地产代理咨询有限公司、中国长城资产管理公司长沙办事处债权转让合同纠纷一案,不服湖南省衡南县人民法院(2009)南民二初字第X号民事 的规定,国有企业债务人在提起确认债权转让合同无效之诉时应提供相应担保。《中华人民共和国担保法》规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金五种 ...
//www.110.com/panli/panli_292470.html-
了解详情