并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中被告称原告在其所提供投保单上投保人声明一栏投保人 均系格式条款，被告对此未进行说明，被告也未提供其它证据证明已尽到提示或告知义务，故保险合同中的免责条款对原告不产生效力。被告人保财险公司以原告的车辆 ...

给付比例表》并没有向投保人出示，也没有就残疾免赔范围向投保人或被保险人予以提示或说明。根据《保险法》的规定，该条款应属无效。一审判决驳回上诉人的诉讼请求是 的依据，应该向投保人予以提示并进行明确告知。（二）免责条款的提示及明确告知义务应向谁履行问题。作为保险合同的相对人，保险公司应向投保人履行明确告知 ...

提供证据，原告的质证意见是：对证据1无异议，对证据2，其提出保险合同系格式合同，被告没有就免责条款明确说明并告知，该证据没有法律效力的异议。 邵阳市双清支公司在本判决生效后7日内支付原告邵阳市凯达运输有限公司湘x机动车强制保险赔款x.47元、第三者责任险赔款x.59元，共计人民币x.06元。 如未按本 ...

责任险保险条款一份，证明被告车辆的投保情况及保险公司已经尽了明确的告知义务，即已告知投保人相关的合同条款及免责条款。 经法庭质证，被告傅某某、宏发汽运 宏发汽运公司对被告新干财保公司所提交证据的真实性无异议，但对其合法性、关联性有异议，认为免责条款的说明必须采用书面形式，因此保险人在投保单上的特别说明 ...

告知义务并无不当，本院予以确认，上诉人XX的该上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人XX上诉认为被上诉人XX保险公司没有向上诉人XX告知免责条款及免 原件及其附件，可以证实双方在签订保险合同时，被上诉人XX保险公司已将包括免责条款的合同送达给了上诉人XX，并作了相关说明，上诉人XX收到后并未提出异议 ...

资料以及重新学习交规的原始资料，来宾交通支队无法提供，于是出具了本份情况说明，证明在2008年3月17日之前被上诉人没有因为道路交通安全违法行为被超分， 综上所述，再审根据再审提交的新证据，综合对本案证据的认证分析，平安保险公司主张的保险免责事由不成立，原审判决认定事实不清，实体处理不当。据此，本案经 ...

投保人，但实际车主系张某某、杨某某，张某某和杨某某与保险公司之间并无保险关系。根据保险法及保险条款的规定，车辆转让的，应当书面通知保险人办理批改手续，否则，不 ，保险标的危险程度增加，对发生的保险事故，不再承担赔偿责任。且该免责条款，该公司已经在订立合同时尽到了明确的说明和提示义务。三、根据法律规定和 ...

龙岩公司没有举证证明告知了廖某某有关“特种车特约条款”中的免责条款的内容及其法律后果等说明义务，因此不适用特种车特约条款。为此廖某某诉请有理，予以支持。依照《 字体提示投保人，而在另外的附加险条款中对于免责条款均有用加粗字体体现，因此，即使适用该特约条款的规定，上诉人也负有明确提示的义务，而上诉人并 ...

制动系统不合格，且被上诉人陈某乙有在投保单的投保人声明栏中签名，说明上诉人已尽了告知说明义务。在经济赔偿损失方面，对伤残等级有异议，只能按一个八级来 的行驶证，上诉人认为车辆检验不合格没有提交证据证实。上诉人对保险合同中的免责条款未尽明示义务，故免责条款应为无效，原审认定是正确的。制动力疲软并不等同于 ...

责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。但对该条款被告未同其它免责条款用加黑字体作重要提示。第三者责任保险条款第四条规定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人 但被告未向本院提供证据证明其向原告侯某某尽到了明确说明义务，且原告侯某某投保有不计免赔率险种，故该条款对原告侯某某不产生约束力。被告以非医保用药 ...