人卫某某即在合同约定的时间内向焦作人寿保险公司报案，焦作人寿保险公司如认为史灵保的死亡原因属于保险合同第七条所述的免责事由，就应当及时对史灵保进行尸 火化，无法查明史灵保的死亡原因。对此，焦作人寿保险公司应当承担举证不能的法律后果。故其拒赔理由不能成立，本院不予支持。综上所述，卫某某的上诉请求成立， ...

准许。 对于本案争议的第三个问题。本案所涉中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款内容是保险公司为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方 医疗费用赔偿比例按照国家核准的医疗保险标准进行，在保险条款第二十五条第二款规定中已经详细列明，并且该规定不属免责条款，双方应当谨慎遵守履行。平谷 ...

规定载货。”和第十九条“驾驶机动车应当取得机动车驾驶证”的规定，对此违法行为，保险公司不需承担赔偿责任。综上，请求撤销原审判决第一项；驳回被上诉人李某某、鄢 保险是为保护因被保险人的致害行为而受损的第三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人不得援用于对抗受害人的请求权。保险人与被保险人在保险合同 ...

佛山市中级人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)太平保险有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市禅城区X路新城大厦六层。 负责人邝 关于车上其他人员和未按规定检验或检验不合格，保险公司免责的约定，只对签订保险合同的双方发生效力，并不能约束合同之外的其他人，也并非法定的 ...

赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济。因此，第三者责任强制保险是 人的利益而存在。因而除了法律规定的免责事项，保险人和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有某束力，保险公司与肇事车辆投保人所签订的合同，依据 ...

受益人卫某即在合同约定的时间内向焦作人寿保险公司报案，焦作人寿保险公司如认为史灵保的死亡原因属于保险合同第七条所述的免责事由，就应当及时对史灵保进行尸检 火化，无法查明史灵保的死亡原因。对此，焦作人寿保险公司应当承担举证不能的法律后果。故其拒赔理由不能成立，本院不予支持。综上所述，卫某的上诉请求成立， ...

驾驶证已于2011年11月10日进行了年审。二、投保时，保险公司没有告知有15％的免赔。 关于杨某某所持驾驶证是否进行了2011年度的年审。杨 赔偿金额高于赔偿限额的情况，则出现被保险人将始终不能获得约定的赔偿限额之保险赔偿金的结果。因此，本案保险合同关于被保险人应付赔偿金额高于赔偿限额时的赔款计算的 ...

时陈某未尽注意义务。被告湖北某运输有限公司及被告陈某认为该证据材料真实，但不能证明被告陈某应负责任。 被告湖北某运输有限公司提交一份收条，用以证明在交警部门 经济损失，在交强险赔偿以外的部分承担30%的赔偿责任，扣除免赔额后由被告某保险公司某支公司在三责险限额内承担，其余损失由三原告自理。 二、三原告 ...

支公司辩称：1、对超出交强险以外的损失，在第三者责任保险中保险公司只承担70%的责任，保险公司不承担超出限额的赔偿责任。2、原告的诉讼请求数额过高 某般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护某员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿 ...

的部分不予支持。被告人保莆田分公司提出的精神损害抚慰金应以3万元为宜的意见不能成立，不予采纳。综上，本院核定四原告的损失为：死亡赔偿金435620元、被 约定对因违反安全装载规定而增加的损失其不负责赔偿，被告港城混凝土公司提出特种车保险条款中第十二条第(三)项的免责适用的情形是指违反安全装载规定是导致 ...