万元为宜，丧葬费用标准应为54714/4人；保险公司已付的11万元，应在承担的赔偿总额中扣除；关于原告增加变更的诉讼请求，应在第一次开庭辩论前提出； ，保险合同，专业性较强；保险合同又系格式合同，合同条款系保险公司预先拟定；在投保人投保时，保险人应对合同条款的内容和真实含义解释、告知；尤其是对免除自身 ...

代理人王某乙，男，X年X月X日出生。代理权限为代为承认、放某、变更诉讼请求，进行调解。 被告中国人寿保险股份有限公司鹤壁分公司，住所地鹤壁市X区X路X 原告王某甲与被告签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，应属有效合同，双方均应全面履行合同义务。本案中，投保人按照合同约定向 ...

赔偿保险金。”据此，刘某戊虽然与某安保险公司没有保险合同法律关系，但撞伤刘某戊的车辆在永安保险公司投保有第三者责任保险，刘某戊仍对第三者责任险享有法定 中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定的足以引起投保人注意并明确说明以使投保人理解该免责条款的内容、含义和法律后果的程度，故该免责条款依法不产生法律 ...

詹某驾驶的车辆有“超载”和“超速”的行为，依保险合同，应扣减20%的保险理赔；七、本起交通事故的发生是因李某雄强行变更车道而致，故李某雄应负 保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容 ...

后3个月，投保人仍未履行约定的还款义务，保险人按本保险合同约定负责偿还投保人所欠款项，但以不超过保险金额为限。本保险合同所称的所欠款项是指机动车辆消费贷款合同 按月还本付息，其所述将款项交付中正创为公司一节，属张某甲擅自变更贷款偿还方式及还款对象，对此造成的后果应自负，其与中正创为公司之间的纠纷属另一 ...

上诉称，上诉人在机动车交通事故责任强制保险限额内对易某某的财产损失不承担赔偿责任；上诉人已经将保险合同条款包括免责条款向投保人明确说明，上诉人已尽到了明确 一、维持信丰县人民法院（2008）信民一初字第X号民事判决第三项； 二、变更信丰县人民法院（2008）信民一初字第X号民事判决第一项、第二项为：由 ...

的还款义务，保险人按本保险合同约定负责偿还投保人所欠款项，但以不超过保险金额为限；被保险人获得保险赔偿的同时，应将其有关追偿权益转让给保险人 要求，提供充分协助。 另查，2005年5月16日，人保武林支公司经杭州市工商行政管理局核准变更名称为人保公司武林支公司。 上述事实，有人保公司武林支公司提交的 ...

的医疗费，原告法定代理人代为向本院起诉，要求被告支付原告医疗费x元，后变更为支付医疗费、误工费、护理费、住院补助费、伤残赔偿金、抚养费、后续治疗费等共计x.20 人对投保标的未进行形式审查既接受投保，可见保险人对投保人存在的这一事实予以认可，双方形成了保险合同关系，一审法院对此述理清楚，本院不再赘述。 ...

份额的，各受益人按照相等份额享有受益权。被保险人或者投保人可以变更身故保险受益人，但需书面通知本公司，由本公司在保险单上批注。而该保单无被继承人要求变更 某乙均不服上述判决，向本院提起上诉。 王某甲上诉称：老人在遗嘱中已明确变更了人身保险合同的受益人，一审法院没有支持上诉人关于“确认团体人身保险单的 ...

不是《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车第三者责任强制保险合同，原审把商业保险作为交强险处理错误。据此请求：1、变更原审判决第一项为：确认李某丙在 。人保恩平支公司主张按照保险合同约定，其享有5％的免赔以及精神损害抚慰金不属于理赔范围等，对此，因上述约定属于人保恩平支公司与投保人之间就保险内容 ...